Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года                                                                         г. Оренбург             

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федотовой Е. В., при секретаре Шилкиной Н. А., при участии представителя истца Поповой Н. А., ответчика Петренко П. В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петренко Н. Н. к Петренко П. В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Петренко Н. Н. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что в период нахождения в браке с ответчиком приобрели жилой дом по адресу: <...>. Решением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> указанный жилой дом признан совместно нажитым имуществом Петренко Н. Н. и Петренко П. В., за ней (истцом) признано право собственности на 1/2 долю указанного дома. <Дата обезличена> ответчик поджог дом, в результате чего стоимость дома в следствие сильного повреждения его огнем значительно уменьшилась. Согласно отчета рыночная стоимость жилого дома до пожара составляла ориентировочно 403000 рублей, после пожара - 125000 рублей. В связи с чем просит суд взыскать в свою пользу с Петренко П. В. ущерб, причиненный пожаром в жилом <...>, в размере 139000 рублей; 3000 рублей - стоимость услуг по оценке, 1000 рублей - оплата госпошлины.

         В судебном заседании истец Петренко Н. Н. не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца - Попова Н. А., действующая на основании доверенности от 06.02.2010 года, в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала, просила их удовлетворить, просила также взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Ответчик Петренко П. В. в судебном заседании признал исковые требования Петренко Н. Н. о возмещении ущерба, а именно о взыскании с него в пользу истца ущерба, причиненного пожаром в жилом <...> в размере 139000 рублей; расходов на оценку в размере 3000 рублей; расходов на оплату госпошлины в размере 1000 рублей; расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика Петренко П. В. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

До принятия признания иска судом ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчика в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а именно о взыскании с него в пользу истца ущерба, причиненного пожаром в жилом <...> в размере 139000 рублей; расходов на оценку в размере 3000 рублей; расходов на оплату госпошлины в размере 1000 рублей; расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Петренко Н. Н. к Петренко П. В. о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Петренко П. В. в пользу Петренко Н. Н. в счет возмещения ущерба 139000 рублей (сто тридцать девять тысяч рублей), 3000 рублей (три тысячи рублей) - расходы на проведение оценки; 5000 рублей (пять тысяч рублей) - расходы на оплату услуг представителя; 1000 рублей (одна тысяча рублей) - расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья:                                                      Е. В. Федотова

Мотивированное решение составлено 24.06.2011 года.