РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года                                                                             г.Оренбург

     Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Ильиной Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ФИО>5 к Сапрыкину <ФИО>6 о взыскании суммы по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ :

    06.08.2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью <ФИО>7 и Сапрыкиным С.А. заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 06.08.2013 г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля.

    В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

    В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

    Однако в нарушение этого ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

    Просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 06.08.2008 г. в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21104 LADA 110, год выпуска 2006 г., №., в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 06.08.2008 г. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании представитель истца не явился. О времени и месте извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Сапрыкин С.А. в судебное заседание не явился. Место его нахождения не известно.

    Представитель ответчика Сапрыкина С.А., адвокат Индовина А.Х., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, суду пояснила, что место жительство и местонахождение ответчика не известно, в связи с чем он не извещен о дне судебного заседания. Возможно если бы он знал об этом, то представил бы свои возражения в обосновании своей позиции. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему :

    В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заём», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

    Как было указано выше, между Банком и Сапрыкиным С.А. 06.08.2008 года был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 06.08.2013 г.

    За пользование предоставленным кредитом Заёмщик (Сапрыкин С.А.) обязан уплачивать проценты. Кредитным договором также предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение принятых на себя обязательств. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

    В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

    В случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 100% от суммы долга.

Также 06.08.2008 г. между ООО <ФИО>8 и Сапрыкиным С.А. заключен договор залога имущества № - транспортного средства ВАЗ 21104 LADA 110, год выпуска 2006 г., №.

    Свои обязательства перед ответчиком истец выполнил, перечислив ответчику 07.08.2008 г. сумму <данные изъяты> руб. (платежное поручение №).

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Право Банка в одностороннем порядке потребовать от Заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п. 26 Кредитного договора).

    В случае досрочного взыскания кредита Банк извещает Заёмщика заказным письмом с уведомлением, либо простым вручением о досрочном взыскании суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии.

Согласно п. 15 договора залога имущества № от 06.08.2008 г. взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

    Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту Сапрыкин С.А. видно, что принятые на себя обязательства по погашению кредита, выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Каких-либо доказательств, подтверждающих бы надлежащее исполнение обязанности по возврату кредита ответчиком не представлено. Данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно расчёту, представленному истцом, общий долг составляет: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб.

    Сапрыкин С.А. в судебное заседание не явился. Доказательств в подтверждение исполнения своих обязательств по Кредитному договору (осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита) Сапрыкин С.А., ни его представитель не представили, а, равно, и доказательств в возражение расчёта взыскиваемых с него сумм, сделанного истцом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При вышеуказанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и удовлетворяет иск в полном объёме. При этом указывает начальную продажную цену заложенного имущества, цену определенную сторонами в договоре залога - <данные изъяты> руб.

    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы (п.1 ст.98 ГПК РФ). Таким образом, в пользу истца с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в полном объёме - <данные изъяты> руб.

    руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

     Иск Общества с ограниченной ответственностью <ФИО>9 удовлетворить.

     Взыскать с Сапрыкина <ФИО>10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <ФИО>11 сумму задолженности по кредитному договору № № г. в размере <данные изъяты> коп.

     Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21104 LADA 110, год выпуска 2006 г., №, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 06.08.2008 г., установив первоначальную цену продажи в сумме <данные изъяты> руб.

     Взыскать с Сапрыкина <ФИО>12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <ФИО>13 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

     Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья :

Мотивированное решение составлено: 17.08.2011 года