2-2546/11 по иску ОАО `Сбербанк` к Давыдову С.В, о взыскании задолженности по кредитной карте



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 г.                                                                                   г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Ильиной Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества <ФИО>6 к Давыдову <ФИО>7 о взыскании задолженности по кредитной карте

    УСТАНОВИЛ:

ОАО <ФИО>8 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В обосновании своих требований указал, что 20.01.2009 г. ответчиком подано заявление на получение кредитной карты. 20.01.2009 г. кредитная карта, информация о полной стоимости кредита по карте, условия на выпуск и обслуживание кредитной карты, выдержка из тарифов, а также памятка держателя карты получены ответчиком.

Начиная с 18.02.2009 г. ответчик пользовался кредитной картой. 05.02.2009 г. ответчиком было подано заявление на перевыпуск карты в связи с её потерей. Ему была выдана новая карта. Начиная с 10.12.2009 г. в связи с не внесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.
05.05.2011 г. в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитной картой, уплате неустойки. Однако до настоящего времени обязательства держателем карты не выполнены, задолженность по карте не погашена.

По состоянию на 09.06.2011 г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Курушова А.А., действующая на основании доверенности 18.01.2011 г. поддержала заявленные требования на вышеизложенных основаниях. Просила суд их удовлетворить.

Ответчик Давыдов С.В. исковые требования ОАО <ФИО>9 признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика Давыдова С.В. о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано.

До принятия признания иска ответчиком, судом Давыдову С.В. разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска Давыдовым С.В. закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Открытого Акционерного общества <ФИО>10 к Давыдову <ФИО>11 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Давыдова <ФИО>12 в пользу Открытого акционерного общества <ФИО>13 сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней.

Судья: