2-2684/11 по иску Киршина С.В. к Топольской Л.В. о взыскании суммы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года                                                                 г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи

Самохиной Л.М.,

при секретаре Кодоркиной Л.Н.,

с участием истца - Киршина С.В., его адвоката - Жексимбаева М.К.,

представителя ответчика - Топольского В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киршина С.В. к Топольской Л.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Киршин С.В. обратился в суд с иском к Топольской Л.В., указал, что 04.10.2007 г. между ним и ответчиком был заключён договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу <...>, согласно которому ответчик обязался передать ему в собственность указанную квартиру, а он передал Топольской Л.В. денежную сумму в размере 2 800 000 рублей за квартиру. До настоящего времени переход права собственности на квартиру не зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в связи с тем, что ответчик уклоняется от регистрации сделки. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга ему отказано в иске о государственной регистрации перехода на него права собственности на данную квартиру. Решение вступило в законную силу. Добровольно ответчик не возвращает денежные средства. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную по договору купли-продажи квартиры в сумме 2 800 000 рублей.

Истец Киршин С.В., его адвокат Жексимбаев М.К., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме на указанных выше основаниях.

Ответчик Топольская Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Её представитель - Топольский В.С., действующий на основании доверенности от 20.04.2011 г., исковые требования признал.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска представителем ответчика в силу ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление о признании представителем ответчика Топольским В.С. исковых требований им подписано и приобщено к делу.

      Признание представителем ответчика исковых требований является его правом, предоставленным на основании доверенности, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону и обстоятельствам дела не противоречит, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем суд находит возможным принять данное признание иска.

      Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.

      В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика - Топольским В.С. и взыскивает с Топольской Л.В. в пользу Киршина С.В. денежную сумму в размере 2 800 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования Киршина С. В. удовлетворены в полном объёме, в связи с чем суд взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Киршина с.В. к Топольской Л.В. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Топольской Л.В. в пользу Киршина С.В. 2 800 000 рублей, уплаченные по договору купли-продажи квартиры по <...> от 04 октября 2007 года, 5 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 2 805 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.

Судья:

Решение вступило в законную силу 26.08.2011 г.