РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года                                                                 г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи

Самохиной Л.М.,

при секретаре Кодоркиной Л.Н.,

с участием истца - Белова А.В.,

адвоката истца - Голубых Д.Н. - Тимошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубых Д.Н., Белова А.В. к Кузнецову Д.В. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2009 года между Голубых Д. Н. и Кузнецовым Д. В. заключён договор займа. Согласно п. 1 данного договора, Голубых Д.Н. (займодавец) передаёт в собственность Кузнецову Д.В. (заёмщику) денежные средства в размере 810 000 рублей на срок один месяц, а заёмщик обязуется возвратить указанную сумму денежных средств займодавцу вместе с процентами, в размере, указанном в п. 2 настоящего договора, не позднее 30 апреля 2009 г.

П. 2 указанного договора займа от 13.04.2009 г. установлено, что заёмщик обязуется возвратить денежные средства с учетом 5 % от переданной ему займодавцем суммы (л.д. 8).

Распиской от 13.04.2009 г. подтверждено, что Кузнецов Д.В. получил от Голубых Д.Н. денежные средства в размере 810 000 рублей (л.д. 9).

13.04.2011 года заключён договор займа между Беловым А. В. и Кузнецовым Д. В. Согласно п. 1 данного договора займа, Белов А.В. (займодавец) передаёт в собственность Кузнецову Д.В. (заёмщику) денежные средства в размере 350 000 рублей на срок одна неделя, а заёмщик обязуется возвратить указанную сумму денежных средств займодавцу вместе с процентами, в размере, указанном в п. 2 настоящего договора, не позднее 21 апреля 2009 г.

П. 2 договора займа от 13.04.2009 г. установлено, что заёмщик обязуется возвратить денежные средства с учетом 14,29 % от переданной ему займодавцем суммы.

Распиской от 13.04.2009 г. подтверждено, что Кузнецов Д.В. получил от Белова А. В. денежные средства в размере 350 000 рублей.

Голубых Д.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с иском к Кузнецову Д.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 13.04.2009 г. - 810 000 рублей, проценты за пользование займом - 1 733 400 рублей за период с 30.04.2009 года по 11.04.2011 года, судебные расходы.

Белов А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с иском к Кузнецову Д.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 13.04.2009 г. - 350 000 рублей, проценты за пользование займом - 2 495 500 рублей за период с 30.04.2009 года по 11.04.2011 года, судебные расходы.

Определениями Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27.05.2011 г. гражданские дела по иску Голубых Д. Н. и Белова А. В. к Кузнецову Д. В. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом переданы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.

Определением суда от 13.07.2011 г. гражданское дело по иску Голубых Д.Н. к Кузнецову Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и гражданское дело по иску Белова А.В. к Кузнецову Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, объединены в одно производство.

В судебном заседании истец Белов А.В., адвокат истца Голубых Д.Н. - Тимошенко М.А., исковые требования поддержали на вышеуказанных основаниях и указали, что ссылка в договорах займа на расчёт в соответствии с долларами США являлся ошибочным. Адвокат Тимошенко М. А. уточнила период взыскания процентов за пользование займом - с 13.04.2009 года по 10.03.2011 года.

     Ответчик Кузнецов Д.В., истец Голубых Д. Н. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом. Истец Голубых Д. Н. представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ в рассматриваемом договоре займа между Голубых Д. Н. и Кузнецовым Д. В. указан срок возврата суммы займа с процентами - 30.04.2009 года, в договоре между Беловым А. В. и Кузнецовым Д. В. - 21.04.2009 года. Доказательств того, что сумма займа истцам возвращена, ответчик суду не представил.

В нарушение ст. 810 ГК РФ в установленный договором займа срок ответчик сумму долга не вернул, она подлежит взысканию с него в судебном порядке. Требования Голубых Д.Н. о взыскании суммы долга по договору займа - 810 000 рублей и требования Белова А.В. о взыскании суммы долга по договору займа - 350 000 рублей являются обоснованными. Суд их удовлетворяет и взыскивает с Кузнецова Д. В. в пользу Голубых Д. Н. 810 000 рублей, в пользу Белова А. В. - 350 000 рублей.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

По договору займа от 13.04.2009 г. Кузнецов Д.В. обязался выплатить Голубых Д.Н. 5 % от переданной суммы займа, срок возврата займа - 30.04.2009 г. Период пользования займом суд определяет - с 14.04.2009 г. по 10.03.2011 г. За дату 13.04.2011 года проценты за пользование займом начислению не подлежат, поскольку начисляются со дня, следующего за днём передачи денежных средств.

С периодом начисления процентов за пользование займом по договору займа с Беловым А. В. - с 30.04.2009 года по 11.04.2011 год суд соглашается.

Исходя из положений п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд полагает, что проценты за пользование займами по договорам, заключённым между Голубых Д. Н., Беловым А. В. и Кузнецовым Д. В. подлежат начислению ежемесячно на сумму займа для Белова А. В. исходя из 14,29% на сумму займа 350 000 рублей, для Голубых Д. Н. исходя из 5% на сумму займа 810 000 рублей. Договоры займа не содержат условий о выплате процентов в ином порядке, нежели ежемесячно. Иного письменного соглашения об этом также не имеется. В связи с этим требования истцов о начислении процентов за пользование займом не ежемесячно, а в ином порядке, представляются суду несостоятельными.

Расчёт процентов за пользование займом, заключённым между Голубых Д. Н. и Кузнецовым Д. В. следующий. Так, сумма процентов за пользование займом за один день составляет 1 350 рублей (5 % от 810 000 рублей = 40 500 руб.; 40 500 руб. /30 дней апреля 2009 года, когда был заключён договор займа = 1 350 руб. Таким образом, проценты за пользование займом составят:

за 2009 год: 17 дней апреля - 22 950 рублей, май, июль, август октябрь и декабрь по 41 850 рублей, июнь, сентябрь, ноябрь - по 40 500 рублей, итого 353 700 рублей;

за 2010 год: январь, март, май, июль, август, октябрь, декабрь - по 41 850 рублей, за апрель, июнь, сентябрь, ноябрь - по 40 500 рублей, февраль (28 дней) - 37 800 рублей, итого 492 750 рублей;

за 2011 год: январь - 41 850 рублей, февраль (28 дней) - 37 800 рублей, март (10 дней) - 13 500 рублей, итого 93 150 рублей.

Суд взыскивает с Кузнецова Д. В. в пользу Голубых Д. Н. проценты за пользование займом за указанный выше период в сумме 939 600 рублей (353 700 руб. + 492 750 руб. + 93 150 руб.).

Расчёт процентов за пользование займом, заключённым между Голубых Д. Н. и Кузнецовым Д. В. следующий. Так, сумма процентов за пользование займом за один день составляет 1 667 рублей 16 копеек (14.29 % от 350 000 рублей = 50 015 руб.; 50 015 руб. /30 дней апреля 2009 года = 1 667 рублей 16 копеек). Таким образом, проценты за пользование займом составят:

за 2009 год: 1 день апреля - 1 667 рублей 16 копеек, май, июль, август октябрь и декабрь по 51 681 рублю 96 копеек, июнь, сентябрь, ноябрь - по 50 014 рублей 80 копеек, итого 410 121 рубль 36 копеек;

за 2010 год: январь, март, май, июль, август, октябрь, декабрь - по 51 681 рублю 96 копеек, за апрель, июнь, сентябрь, ноябрь - по 50 014 рублей 80 копеек, февраль (28 дней) - 46 680 рублей 48 копеек, итого 608 513 рублей 40 копеек;

за 2011 год: январь, март - по 51 681 рублю 96 копейкам, февраль (28 дней) - 46 680 рублей 48 копеек, апрель (11 дней) - 18 338 рублей 76 копеек, итого 168 383 рубля 16 копеек.

Суд взыскивает с Кузнецова Д. В. в пользу Белова А. В. проценты за пользование займом за указанный выше период в сумме 1 187 017 рублей 92 копейки (410 121.36 руб. + 608 513.4 руб. + 168 383.16 руб.).

Оценивая условия договоров займа о расчёте по ним в соответствии с курсом доллара США суд исходит из того, что данные условия, в контексте толкования условий заключённого договора, не имеют значения для правильного разрешения возникшего между сторонами спора, поскольку из установленных судом обстоятельств следует, что денежные средства взаймы передавались в рублёвом эквиваленте, на них начислялись в рублёвом эквиваленте проценты за пользование займами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования Голубых Д.Н. и Белова А.В. удовлетворены частично, что является основанием для взысканию в их пользу с Кузнецова Д.В. расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям - в пользу Голубых Д. Н. - 14 388 рублей 76 копеек, в пользу Белова А. В. - 12 114 рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд Голубых Д. Н. и Белову А. В. к Кузнецову Д. В. отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд                      

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубых Д.Н., Белова А.В. к Кузнецову Д.В. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Д.В. в пользу Голубых Д.Н. сумму долга по договору займа от 13 апреля 2009 года - 810 000 рублей, 939 600 рублей - проценты за пользование займом, 14 388 рублей 76 копеек - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 1 763 988 рублей 76 копеек.

Взыскать с Кузнецова Д.В. в пользу Белова А.В. сумму долга по договору займа от 13 апреля 2009 года - 350 000 рублей, 1 187 017 рублей 92 копейки - проценты за пользование займом, 12 114 рублей 38 копеек - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 1 549 132 рубля 30 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Голубых Д.Н., Белову А.В. к Кузнецову Д.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.

Судья :

Решение не вступило в законную силу