РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 г.                                                                                  г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Ильиной Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ФИО>12 к Трушину <ФИО>13, Трушиной <ФИО>14, Ромакиной <ФИО>15, Томиной <ФИО>16 о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, технического содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, предоставления коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

    ООО <ФИО>17 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность по договору управления многоквартирным домом, технического содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, предоставления коммунальных услуг - сумму <данные изъяты> руб.; а также пеню за несвоевременную оплату услуг, в сумму <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины.

     В обосновании своих требований указало, что Трушин Г.Н. являющийся собственником <...> вступил с истцом в фактические договорные отношения по управлению многоквартирным домом, технического содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг.

    Истцом исполняются обязательства по договору. Ответчик, являясь заказчиком услуг по договору, в соответствии с п. 4.1. настоящего договора обязан ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца оплачивать услуги. На 01.07.2011 г. ответчик имеет задолженность по оплате услуг по управлению многоквартирным домом, техническому содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг, в сумме <данные изъяты> руб.

    В соответствии со сроком и размером задолженности размер пени составляет <данные изъяты> руб.

    Определением от 19.08.2011 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Трушина Л.И., Ромакина Т.Г., Томина В.Г.

    В судебном заседании представитель истца Лабутина С.М., действующая на основании доверенности от 18.08.2011 г., поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив совокупность имеющихся доказательств, приходит к следующему.

    В <...>, зарегистрированы: Трушин Г.Н., Трушина Л.И., Ромакина Т.Г., Томина В.Г., Трушин А.М. 21.12.2009 г., Томина В.Д. 07.09.2006 г., Трушин М.Г. 15.08.2007 г.

     В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

     Как следует из расчета задолженности по договору управления многоквартирным домом, технического содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение платы - составные части задолженности техническое содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома <данные изъяты> руб. Водоснабжение - <данные изъяты> руб. Водоотведение - <данные изъяты> руб. Вывоз ТБО - <данные изъяты> руб. Техническое обслуживание лифтов <данные изъяты> руб. Итого задолженность с 01.10.2006 г. по 01.07.2011 г. составляет <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

     Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в подтверждение исполнения своих обязательств (оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги) не представили, а, равно, и доказательств в возражение расчёта взыскиваемых с них сумм, сделанного истцом.

    В связи с тем, что суд удовлетворяет исковые требования истца, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы суд присуждает истцу понесенные по делу судебные расходы и взыскивает с ответчиков государственную пошлину.

руководствуясь ст.98, 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО>18 к Трушину <ФИО>19, Трушиной <ФИО>20, Ромакиной <ФИО>21, Томиной <ФИО>22 о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, технического содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, предоставления коммунальных услуг.

Взыскать с Трушина <ФИО>23, Трушиной <ФИО>24, Ромакиной <ФИО>25, Томиной <ФИО>26 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью <ФИО>27 сумму задолженности по договору управления многоквартирным домом, технического содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, предоставления коммунальных услуг <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату услуг - <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлине <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено: 30.08.2011 года