2-2104/2011 решение по гражданскому делу по иску ООО ИКБ `Совкомбанк` к Коротковой Т.Н. о взыскании суммы.



РЕШЕНИЕ

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011г.                                                                             г.Оренбург

    Судья      Дзержинского районного суда г. Оренбурга         Романенко И.И.

с участием:

ответчика                                                                                              Коротковой Т.Н.

при секретаре                                                                                         Люлиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Коротковой <ФИО>7 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с иском к                   <ФИО>8, о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> в размере 37027 рублей 25 копеек, из которых 33675 рублей 85 копеек - сумма основного долга, 3351 рубль 40 копеек - проценты по кредиту, указав, что <Дата обезличена> <ФИО>2 заключил с ОАО <данные изъяты> кредитный договор на сумму 89802 рубля 25 копеек, со сроком действия до <Дата обезличена> и с уплатой процентов в размере 24 % годовых.Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.435,438 ГК РФ, а именно как письменное предложение <ФИО>2 о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 89802 рубля25 копеек на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером Банка от <Дата обезличена> .

ОАО <данные изъяты> заключило с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор уступки прав требования (договор цессии) от <Дата обезличена> по договорам потребительского кредитования, в том числе по заключенному с <ФИО>2 кредитному договору от <Дата обезличена>

Заемщик <ФИО>2 систематически нарушал график платежей по кредитному договору, что подтверждает расчетом задолженности, составленным истцом по состоянию на <Дата обезличена> С письменным заявлением в ООО ИКБ «Совкомбанк» об отсрочке погашения кредита заемщик не обращался. Направленное <ФИО>2 уведомление от <Дата обезличена> о досрочном истребовании задолженности по кредиту было оставлено им без удовлетворения.

В связи со смертью заемщика <ФИО>2, определением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 06.06.2011 года по данному делу произведена замена ответчика <ФИО>2 его правопреемником - Коротковой Т.Н.

Определением мирового судьи от 06.06.2011 г. настоящее гражданское дело предано для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд                       г. Оренбурга.

Представитель истца Левин А.В., действующий на основании доверенности от 22.11.2010 г., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить в полном размере по указанным в иске основаниям.

    С учетом мнения ответчика, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ИКБ «Совкомбанк».

Ответчик Короткова Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что по кредитному договору от <Дата обезличена> её мужу <ФИО>2 был предоставлен кредит в размере 89802 рубля 25 копеек, со сроком действия до <Дата обезличена> и с уплатой процентов в размере 24 % годовых. Поскольку <Дата обезличена> <ФИО>2 умер, обязательства по кредитному договору исполнены им не были. Она, являясь его наследником по закону, признает исковые требования о взыскании с неё задолженности по указанному выше кредитному договору в размере стоимости наследственного имущества в сумме 23037 рублей 10 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» просила суд отказать.

    

    Заслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласност. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Как видно из кредитного договора № , заключенного <Дата обезличена> между ОАО <данные изъяты>»и <ФИО>2,последнему была передана денежная сумма в размере 89802 рубля 25 копеек на срок до <Дата обезличена> и с уплатой процентов в размере 24 % годовых (л.д. 15-18).

    Факт зачисления денежных средств в сумме 89802 рубля 25 копеек на счет заемщика <ФИО>2 подтверждается мемориальным ордером ОАО <данные изъяты>» от <Дата обезличена> (л.д. 21, 114).

Порядок выплаты заемщиком суммы кредита и процентов установлен графиком осуществления платежей, подписанным <ФИО>2 (л.д. 18).

Как следует из расчета задолженности составленного истцом по состоянию на <Дата обезличена> (л.д. 19-20, 115-117) заемщик <ФИО>2 с декабря 2008 г. систематически нарушал график осуществления платежей по кредитному договору от <Дата обезличена>

    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из записи акта о смерти от <Дата обезличена> (л.д. 64)                    <Дата обезличена> <ФИО>2 умер.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района        г. Оренбурга произведена замена ответчика <ФИО>2 его правопреемником Коротковой Т.Н. (л.д. 87).

    Согласно расчета задолженности по кредиту по состоянию на <Дата обезличена> (л.д. 6-8, 46-48) общая кредитная задолженность <ФИО>2 составила 37027 рублей 25 копейка, из которых :

    33675 рублей 85 копейки - сумма основного долга по кредиту;

    3351 рубль40 копеек - проценты по кредиту;

        Представленный истцом расчет задолженности по кредиту произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком            <ФИО>2 платежей.

<Дата обезличена> ОАО <данные изъяты>» заключило с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор уступки прав требования (договор цессии) по договорам потребительского кредитования, в том числе по заключенному с <ФИО>2 кредитному договору от <Дата обезличена> (л.д. 22-23.

Ответчик Короткова Т.Н. в судебном заседании не возражала относительно правильности произведенного истцом расчета задолженности, при этом выразила согласие с исковыми требованиями ООО ИКБ «Совкомбанк» в размере стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 23037 рублей 10 копеек.

     Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>, зарегистрированных в реестре за и , свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>, зарегистрированного в реестре за (л.д. 77-78) общая стоимость перешедшего к ответчику Коротковой Т.Н. наследственного имущества составляет 23037 рублей 10 копеек.

     С учетом изложенного, в соответствии с требованиями правовой нормы            ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, у суда имеются основания для вынесения решения о взыскании с Коротковой Т.Н. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору              от <Дата обезличена> в размере 23037 рублей 10 копеек. При отсутствии в материалах наследственного дела доказательств наличия иного имущества у наследодателя, у суда нет оснований для полного удовлетворения исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк».

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     Поскольку исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворены частично на сумму 23037 рублей 10 копеек (62,21%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 815 рублей 46 копеек.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819, 1175 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Коротковой <ФИО>9 о взыскании суммы удовлетворить частично.

     Взыскать с Коротковой <ФИО>10 пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> в размере 23037 рублей 10 копеек, сумму госпошлины в размере 815 рублей 46 копеек, а всего 23852 рубля 56 копеек.

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней.

                 Судья                                                      И.И. Романенко