РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года                                                                             г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Карнаух Л.М., при секретаре Азнакаевой Н.А., с участием помощника прокурора Крыгиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Брянцева А.М. к ООО «Деним» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга обратился в суд в интересах Брянцева А.М. с вышеназванным иском к ООО «Деним», указав, что Брянцев А.М. работает в ООО «Деним». В нарушение требований трудового законодательства РФ ответчик имеет перед работником задолженность по заработной плате, которая на 01.06.2011 г. составляет <данные изъяты> рублей 30 копеек. Поскольку невыплатой заработной платы грубо нарушаются права работника на оплату труда, просил суд взыскать с ООО «Деним» в пользу Брянцева А.М. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей 30 копеек, а также судебные расходы.

В судебном заседании помощник прокурора Крыгина О.В. исковые требования поддержала по указанным выше основаниям, просила иск удовлетворить.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Кудрин А.М., пояснил, что работает в ООО «Деним». Вместе с ним на предприятии работал Брянцев А.М. в должности сторожа. Последний работал по постоянному трудовому договору и осуществлял охрану Сакмарской ТЭЦ в Дзержинском районе города Оренбурга.

Ответчик, третье лицо Брянцев А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном отзыве ответчик исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурором может быть подано заявление в суд в защиту трудовых прав, свобод и законных интересов гражданина.

Согласно абз. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Статьей 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается работнику работодателем не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке ООО «Деним» по состоянию на 01.06.2011 года задолженность по выплате заработной платы Брянцеву А.М.     составляет <данные изъяты> рублей 30 копеек. Справка составлена за подписью главного бухгалтера Б., имеется печать ООО «Деним» (л.д.3).

Поскольку факт невыплаты заработной платы и ее размер подтверждается представленным в материалах дела отзывом ответчика, а также справкой о наличии задолженности по заработной плате перед работниками ООО «Деним», суд считает его установленным и в силу ст. 68 ГПК РФ не подлежащим доказыванию.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание размер удовлетворяемых судом исковых требований, суд взыскивает с ООО «Деним» в доход государства госпошлину в размере 622 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Брянцева А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Деним» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Деним» в пользу Брянцева А.М. заработную плату в размере <данные изъяты> рублей 30 копеек.

Взыскать с ООО «Деним» в доход государства госпошлину в размере 622 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

СУДЬЯ: