РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Самохиной Л.М., при секретаре Кодоркиной Л.Н., с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга - Крыгиной О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Оренбурга, в интересах Есетова М.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Деним» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Есетов М.К. значится в списках сотрудников ООО «Деним», имеющих задолженность по заработной плате на 01.06.2011 г. (л.д. 4). Согласно данным о задолженности по заработной плате ООО «Деним», задолженность по заработной плате перед Есетовым М.К. составляет 861 рубль. Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга, в интересах Есетова М.К. обратился в суд с иском к ООО «Деним», указал, что тот работает у ответчика, невыплатой заработной платы грубо нарушаются права Есетова М.К. на оплату труда, в связи с чем у него сложилось тяжёлое материальное и финансовое положение. Просит взыскать в пользу Есетова М.К. с ответчика задолженность по заработной плате в размере 861 рубль, а также судебные расходы. В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Крыгина О. В. заявленные требования поддержала на вышеуказанных основаниях. Указала, что выполнение трудовых обязанностей Есетов М.К. осуществлял по месту фактического нахождения ООО «Деним» - <...>. Есетов М.К., представитель ответчика ООО ««Деним» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (п.1 ст. 46 Конституции РФ). В соответствии с п. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В соответствии с абз. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности по оплате труда Есетова М.К. Вышеуказанная сумма задолженности по заработной плате подтверждается имеющимся в материалах дела списком сотрудников ООО «Деним», имеющих задолженность по заработной плате по состоянию на 01.06.2011 г. и данными о размере задолженности по выплате заработной плате Есетову М.К. При данных обстоятельствах суд взыскивает с ООО «Деним» в пользу Есетова М.К. задолженность по заработной плате в сумме 861 рубль. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Оренбурга, в интересах Есетова М.К. удовлетворены в полном объёме, в связи с чем суд взыскивает с ООО «Деним» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Оренбурга, в интересах Есетова М.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Деним» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Деним» в пользу Есетова М.К. задолженность по заработной плате по состоянию на 01 июня 2011 года в сумме 861 рубль. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Деним» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения. Судья: Решение вступило в законную силу 30.08.2011 г.