Сардин к Сардиной о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Лапаева Н.В., рассмотрев исковое заявление Сардина С.В. к Сардиной И.А., Сардиной А.В. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора,

УСТАНОВИЛ:

Сардин СВ. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> между ним и супругой Сардиной Л.А. и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи доли квартиры, по которому стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи Уг доли трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу <...>, общей площадью 63,2 кв.м. на условиях, предусмотренных Договором, согласно п. 1.1. Однако, в срок, установленный п. 4.1. Договора, продавцы уклонялись об обязанности к заключению основного Договора, хотя <Дата обезличена> истцом было получено заявление от них, по которому он имеет преимущественное право покупки доли как совладелец, и в связи с этим не позднее одного месяца со дня вручения, его просили воспользоваться этим правом. Просил суд обязать ответчиков заключить основной договор на основе предварительного договора от <Дата обезличена>.

По данному делу было назначено судебное заседание на 05.08.2011 года, о чем истец извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагал. В связи с этим слушание дела было отложено и назначено на 10.08.2011 года, о чем стороны были извещены надлежаще. Однако заявитель в судебное заседание вновь не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сардина И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявлений с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие от истца в суд не поступало. Поэтому исковое заявление Сардина С.В. к Сардиной И.А., Сардиной А.В. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сардина С.В. к Сардиной И.А., Сардиной А.В. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Судья