РЕШЕНИЕ 02 августа 2011 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) в лице Оренбургского филиала Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) к Мысик Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ : АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Мысик Е.Н., указав, что <Дата обезличена> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком до <Дата обезличена> включительно под 18,90% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить истцу проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в соответствии с графиком платежей. Ответчиком были нарушены условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> он допустил просрочку в сумме <данные изъяты> (основной долг) и <данные изъяты> (проценты за пользование кредитом). До настоящего момента принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. Просили суд взыскать с Мысик Е.Н. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Коркина С.Ю., действующая на основании доверенности от 08.12.2010 года, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик Мысик Е.Н. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования о взыскании с неё сумму задолженности по кредитному договору № от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признала в полном объеме. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, учитывая пояснения представителя истца, ответчика, суд принимает признание ответчиком иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска овтетчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано им, сторонам разъяснены положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) в лице Оренбургского филиала Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) к Мысик Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Мысик Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) в лице Оренбургского филиала Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Оренбургского областного суда в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Оренбурга. Судья: Н.В. Лапаева
Именем Российской Федерации