РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 г.                                                            г. Оренбург

     Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи

Самохиной Л. М.,      

при секретаре Кодоркиной Л. Н.,

с участием представителя истца - Коваленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Гудошниковой Я.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2010 года между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Гудошниковой Я.А. был заключён кредитный договор № 25033/к19-10 от 26.08.2010 года, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 430 000 рублей на срок до 26.08.2012 года, с уплатой за пользование кредитом 19,9 % годовых (л.д.6-8).

За пользование предоставленным кредитом заёмщик (Гудошникова Я.А.) обязалась уплатить ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором. Кредитным договором также предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение принятых на себя обязательств в виде уплаты процентов за пользование кредитом и процентов, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором.

Из расчёта задолженности Гудошниковой Я.А. по кредитному договору № 25033/к19-10 от 26.08.2010 года по 28.11.2011 года включительно видно, что сумма задолженности на указанную дату составляет 559 913 рублей 90 копеек.

Согласно требованию ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» от 14.07.2011 г. в адрес Гудошниковой Я.А., последней сообщается о том, что в связи с невыполнением обязательств по кредитному договору № 25033/к19-10 от 26.08.2010 года, руководствуясь п. 5.1 указанного договора, она уведомляется о досрочном расторжении кредитного договора и требуется досрочно погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также уплатить штрафные санкции, согласно условиям кредитного договора.

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратился в суд с иском к Гудошниковой Я.А., указав, что заёмщик нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 25033/к19-10 в размере 559 913 рублей 90 копеек, из которых сумма пени по просроченным процентам - 46 640 рублей 54 копейки, сумма пени по просроченному кредиту - 5 376 рублей 46 копеек, сумма пени за просрочку ежемесячных платежей за пользование кредитом - 3273 рубля 43 копейки, сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом - 5 378 рублей 86 копеек, сумма процентов - 71 034 рубля 82 копейки, сумма процентов за просроченный кредит - 5 376 рулей 46 копеек, сумма просроченного кредита - 422 833 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины - 8 799 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца Коваленко А.В., действующая на основании доверенности от 08.08.2011 г., исковые требования поддержала в полном объёме на указанных выше основаниях.

Ответчик Гудошникова Я.А. в судебное заседание не явилась, её место жительства суду не известно. Адвокат Индовина А.Ф., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» не признала по тем основаниям, что не известна позиция Гудошниковой Я.А. относительно заявленных требований, она не имеет возможности представить свои возражения на иск, доказательства в подтверждения надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Свои обязательства перед ответчиком Гудошниковой Я.А., истец выполнил, выдав Гудошниковой Я.А. денежную сумму в размере 430 000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту от 26.08.2010 г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п 5.1 кредитного договора № 25033/к19-10 от 26.08.2010 г. Банк имеет право потребовать от Заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами Банка в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Ответчик Гудошникова Я.А. в судебное заседание доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не представил. Данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного расторжения кредитного договора, возврата всей суммы займа, с процентами за пользование кредитом.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 28.11.2011 г. составила: сумма пени по просроченным процентам - 46 640 рублей 54 копейки, сумма пени по просроченному кредиту - 5 376 рублей 46 копеек, сумма пени за просрочку ежемесячных платежей за пользование кредитом - 3273 рубля 43 копейки, сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом - 5 378 рублей 86 копеек, сумма процентов - 71 034 рубля 82 копейки, сумма процентов за просроченный кредит - 5 376 рулей 46 копеек, сумма просроченного кредита - 422 833 рубля 33 копейки, а всего 559 913 рублей 90 копеек.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать указанную задолженность по кредитному договора № 25033/к19-10 от 26.08.2010 г. с ответчика в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА». Так, в результате неправомерных действий ответчиков, связанных с не возвратом суммы кредита с процентами банк в значительной степени лишается той материальной выгоды, на которую был вправе рассчитывать при выдаче кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворены в полном объёме, что является основанием к взысканию с ответчика Гудошниковой Я.А. в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 8 799 рублей 13 копеек.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Гудошниковой Я.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гудошниковой Я.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договора № 25033/к19-10 от 26.08.2010 года в сумме 559 913 рублей 90 копеек, из которых сумма пени по просроченным процентам - 46 640 рублей 54 копейки, сумма пени по просроченному кредиту - 5 376 рублей 46 копеек, сумма пени за просрочку ежемесячных платежей за пользование кредитом - 3273 рубля 43 копейки, сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом - 5 378 рублей 86 копеек, сумма процентов - 71 034 рубля 82 копейки, сумма процентов за просроченный кредит - 5 376 рулей 46 копеек, сумма просроченного кредита - 422 833 рубля 33 копейки, а также расходы по оплате госпошлины -8 799 рублей 13 копеек, всего 568 713 рублей 03 копейки.

       Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.

Судья:

Решение вступило в законную силу 11.10.2011 г.