№2-2872/11 по иску ОАО КБ `Агропромкредит` к Бородину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.



                                             РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 г.                                                                             г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В.,

при секретаре Зиновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Бородин В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

         

ОАО Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» ( далее по тексту - «Банк») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <Дата обезличена> между КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) и Бородин В.П. был заключен кредитный договор № КФН - 12914/0500, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей, сроком до <Дата обезличена>, с начислением 24% годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита ответчик должен был производить в соответствии с графиком, указанным в п. 2.5. Договора.

В связи с неисполнением своих обязательств со стороны ответчика, банк был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <...> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Бородин В.П. в сумме 53806,71 рублей. Расчет задолженности был произведен на <Дата обезличена>

В ходе исполнительных действий задолженность была погашена ответчиком. Судебный приказ исполнялся по частям. В полном объеме судебный приказ был исполнен только <Дата обезличена>

В связи с тем, что кредитный договор, судебным постановлением расторгнут не был, с <Дата обезличена> и по настоящее время были начислены повышенные проценты согласно п. 2.12 Договора. В силу п. 5.2. договора договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п.п. 4.7. Договора, в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных Договором, Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п. 2.13 в случае нарушения сроков возврат кредита, сроков и процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисление процентов, заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной и неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчику направлено требование о возврате кредита, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

<Дата обезличена> Внеочередным общим собранием участников КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) было принято решение о реорганизации КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) в форме преобразования в ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО). Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика долг по кредитному договору в размере 113 230,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 464,61 рублей.

        Представитель истца ОАО КБ «АГОРОПРОМКРЕДИТ» - <ФИО>3, действующий на основании доверенности <...>0 от <Дата обезличена> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на основаниях изложенных в заявлении.

        Представитель ответчика Бородин В.П. место жительства которого неизвестно - адвокат <ФИО>4, действующая на основании ордера просила отказать в заявленных исковых требованиях, по тем основаниям, что ответчик отсутствует и не может представлять доказательства и возражения по существу заявленных требований.

         Суд выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ)                 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором ( ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> между КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) и Бородин В.П. был заключен кредитный договор № КФН - 12914/0500, согласно которого Бородин В.П. был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей, сроком до <Дата обезличена>, с начислением 24% годовых за пользование кредитом.

Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита ответчик должен был производить в соответствии с графиком, указанным в п. 2.5. Договора.

Согласно материалам дела, в связи с неисполнением своих обязательств со стороны ответчика Бородин В.П., банк К- КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <...> <ФИО>5 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Бородин В.П. в пользу КБ «Кредитный Агпропромбанк» (ООО) в размере 53806,71 рублей.

<Дата обезличена> Внеочередным общим собранием участников КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) было принято решение о реорганизации КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) в форме преобразования в ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО).

В ходе судебного заседания установлено, что задолженность в размере 53806, 71 рублей была погашена ответчиком Бородин В.П.- <Дата обезличена>, что также не отрицалось представителем истца, однако, данный кредитный договор между сторонами расторгнут не был, доказательств обратного, со стороны ответчика не представлено.

       Согласно п. 5.2. Договора договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п.п. 4.7. Договора, в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных Договором, Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п. 2.13 в случае нарушения сроков возврат кредита, сроков и процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисление процентов, заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной и неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Уведомление кредитора с требованием досрочного возврат кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении.

         <Дата обезличена> заемщику Бородин В.П. направлена соответствующая претензия, однако ответа на нее в адрес истца не поступило.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставил. Данное обстоятельство дает истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, с процентами за пользование кредитом и повышенными процентами за нарушение условий договора.

       Согласно приведенному расчету «Банка», с которым суд соглашается, соответствии с которым срочные проценты составляют - 6203,68 рублей, повышенные проценты на просроченный основной долг - 81 080,23 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты в размере 25946,80 рублей.

         Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед «Банком» по погашению кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с изложенным с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере 3464,61 рублей

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             

Исковые требования Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) к Бородин В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

           Взыскать с Бородин В.П. в пользу Коммерческого Банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) сумму задолженности, а именно срочные проценты в размере - 6203,68 рублей, повышенные проценты на просроченный основной долг в размере - 81 080,23 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты в размере - 25946,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3464,61 рублей, а всего 116 695 (сто шестнадцать тысяч шестьсот девяносто пять рублей) 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен: <Дата обезличена>