ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года                                                                             г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Карнаух Л.М., при секретаре Шамовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Нико-Банк" к ООО «Золотая Осень 2001», Стукалову Е.Н.,

Стукаловой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

ОАО «НИКО-БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Золотая Осень 2001», Стукалову Е.Н., Стукаловой М.И., указав, что 26.02.2010 г. между ООО «Золотая Осень 2001» и ОАО «НИКО-БАНК» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «НИКО-БАНК» предоставил ООО «Золотая Осень 2001» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование им в размере 17 % годовых. Проценты за пользование кредитом должны уплачиваться заемщиком не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора кредит был предоставлен путем зачисления всей суммы кредита на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от <Дата обезличена> В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит банку полностью до <Дата обезличена> <Дата обезличена> между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым с <Дата обезличена> ставка была снижена до 16 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <Дата обезличена> были заключены договоры поручительства со Стукаловым Е.Н. №-п, и Стукаловой М.И. №-п. Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал сроки по уплате процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Также банку известно о задолженности ответчика перед другими кредиторами, что ставит под сомнение платежеспособность заемщика и возврат кредитных средств в установленный кредитным договором срок. По состоянию на 22.10.2010 г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 37 коп., из которых:

- сумма кредита <данные изъяты> руб.;

- проценты за использование кредита <данные изъяты> руб. 37 коп.

Ответчик был неоднократно уведомлен о нарушении условий кредитного договора и требовании в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. На текущий момент все претензии остались неудовлетворенными. Просил суд взыскать в пользу ОАО «НИКО-БАНК» солидарно с ООО «Золотая Осень 2001», Стукалова Е.Н., Стукаловой М.И.:

- сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.;

- проценты за использование кредита в размере <данные изъяты> руб. 37 коп., а всего <данные изъяты> руб. 37 коп.

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от 23.12.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен директор ООО «Золотая Осень 2001» Стукалов Н.Н. /л.д.74/

В судебном заседании представитель истца Загребнева Е.Е., действующая на основании доверенности от 11.01.2010 г., поддержала исковые требования по указанным выше основаниям.

Ответчики ООО «Золотая Осень 2001», Стукалов Е.Н., Стукалова М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом /л.д. ____акты выхода секретаря судебного заседания/, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. Особенности заочного производства представителю истца разъяснены.

Третье лицо Стукалов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

<Дата обезличена> между ОАО «НИКО-БАНК» и ООО «Золотая Осень 2001» в лице директора С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «НИКО-БАНК» предоставил ООО «Золотая Осень 2001» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование им в размере 17 % годовых на пополнение собственных оборотных средств, а ООО «Золотая Осень 2001» обязуется возвратить кредит 24 февраля 2011 года и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, определенных кредитным договором./л.д./

<Дата обезличена> между ОАО «НИКО-БАНК» и ООО «Золотая Осень 2001» заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым с <Дата обезличена> ставка была снижена до 16 % годовых. /л.д./

Согласно договорам поручительства, заключенными со Стукаловым Е.Н. и Стукаловой М.И. <Дата обезличена>, поручители обязаны солидарно с заемщиком отвечать перед ОАО «НИКО-БАНК» за исполнение Заемщиком - ООО «Золотая Осень 2001» всех его обязательств по кредитному договору /л.д./

По условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за расчетным.     /п.3.1.2 кредитного договора/

     Свои обязательства перед ответчиком истец выполнил, зачислив <Дата обезличена> всю сумму кредита на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от <Дата обезличена> /л.д./

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Право банка досрочно расторгнуть кредитный договор и взыскать с Заемщика суммы кредита, процентов за пользование им и убытки банка предусмотрено п.4.3 условий кредитования.

Данное право возникает у банка, в числе прочих при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, при нарушении Заемщиком установленных сроков возврата кредита и\или уплаты процентов за пользование им, независимо от количества и времени просрочек в исполнении обязательств, /п.4.4 кредитного договора/

           Из выписки фактических операций по счету усматривается, что принятые на себя обязательства по погашению кредита, ООО «Золотая Осень 2001» выполнялись не надлежащим образом, допускалось нарушение срока погашения процентов /л.д./

Для соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора Заемщику и Поручителям 27.09.2010 года было направлено требование о досрочном возврате кредита. /л.д. /. Однако до настоящего времени обязательства по предъявленному требованию не исполнены.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 22.10.2010 г. составила <данные изъяты> руб. 37 коп., из которых: сумма кредита <данные изъяты> руб., проценты за использование кредитом <данные изъяты> руб. 37 коп.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих надлежащие исполнение обязанностей по кредитному договору, не представили, расчет, представленный истцом, не оспаривали, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 363 ч. 1,2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно... Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из вышеприведенных положений закона, а также условий кредитного договора, заключенного истцом с ООО «Золотая Осень 2001» принимая во внимание, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору, Стукалов Е.Н., Стукалова М.И. выступили поручителями перед банком за исполнение ООО «Золотая Осень 2001» своих обязательств, суд удовлетворяет иск путем солидарного взыскания требуемых сумм с ООО «Золотая Осень 2001», Стукалова Е.Н., Стукаловой М.И.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления. В связи с этим суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "Нико-Банк" к ООО «Золотая Осень 2001», Стукалову Е.Н., Стукаловой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО "Нико-Банк" с ООО «Золотая Осень 2001», Стукалова Е.Н., Стукаловой М.И. солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2011 года.