№ 2-2780/11 по иску ОАО `Росгосстрах Банк` к Ниязову С. Ф. о взыскании суммы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2011 года                                                                                                   г. Оренбург

               Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федотовой Е.В., при секретаре Раменской Н. А., при участии представителя истца Запара Э. В., представителя ответчика Индовиной А.Ф.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Ниязову <ФИО>6 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

             ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с иском к Ниязову С. Ф., указав, что на основании кредитного договора от <Дата обезличена> предоставило ответчику Ниязову С. Ф. кредит в сумме 85000 рублей на потребительские цели на срок 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Погашение кредита и процентов производится равными ежемесячными платежами и с сроки, указанные в кредитном договоре, а также в Графике платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение данного порядка погашения заемщиком начиная с августа 2009 года нарушался порядок оплаты суммы задолженности по договору. На <Дата обезличена> включительно задолженность ответчика по кредитному договору составляет 120075, 02 рублей, в том числе: 77865, 02 рублей - основной долг, 42210 рублей - начисленные проценты и комиссии. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> в сумме 120075, 02 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 3601, 50 рубль.

       В ходе рассмотрения дела фирменное наименование истца изменено на ОАО «Росгосстрах Банк» (изменения внесены 18.08.2011 года).

       В судебном заседании представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» - Запара Э. В., действующий на основании доверенности от 17.12.2010 года, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме на указанных в иске основаниях.

             Поскольку установить место жительства ответчика Ниязова С. Ф. суду не представилось возможным, определением суда в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, в качестве их представителя была назначена адвокат Индовина А.Ф.

              Представитель ответчика Ниязова С. Ф. адвокат Индовина А.Ф., действующая на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что ей неизвестна позиция представляемого ответчика по предъявленным исковым требованиям, суду не представлен подробный расчет взыскиваемой суммы.

              Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<Дата обезличена> между Банком и Ниязовым С. Ф. был заключен кредитный договор , по условиям которого ему был предоставлен кредит на сумму 85000 рублей сроком на 36 месяцев до <Дата обезличена> с взиманием за пользование 20 % годовых, на условиях ежемесячной комиссии за обслуживание кредита в размере 0, 8 % от суммы кредита (л. д. 10-14).

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № <Дата обезличена> следует, что сумму кредита в размере 85000 рублей ОАО «Русь-Банк» выдал заемщику Ниязову С. Ф., т. е. свои обязательства по предоставлению кредита банк перед Ниязовым С. Ф. выполнил.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору от <Дата обезличена> Ниязов С. Ф.. обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п. 6.2, 6.3, 6.4 кредитного договора при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу, Заемщик оплачивает Банку штраф в размере 500 рублей; при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования Банком всей суммы Кредита, начисленных процентов, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0, 6 % от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки платежа, а также комиссии.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Ниязова С. Ф. по кредитному договору от <Дата обезличена> по состоянию на 09.08.2011 года составляет 120075, 02 рублей, в том числе: 77865, 02 рублей - основной долг, 21573, 66 рубля - задолженность по процентам, 4956, 34 рублей - задолженность по процентам за просроченный кредит; 15680 рублей - задолженность по комиссии.

Ответчик в судебном заседании доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности, а также свидетельствующих о том, что в счет погашения кредита была уплачена иная сумма, нежели указывает истец, суду не представил, в связи с чем, суд с указанным расчетом задолженности соглашается.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты комиссии, начисленных процентов и неустойки или досрочного расторжения настоящего договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору или досрочном расторжении договора при нарушении заемщиком сроков уплаты любого платежа по настоящему договору более 5 рабочих дней.

Банком в адрес заемщика Ниязова С. Ф. направлялось требование (л. д. 30) о досрочном погашении кредита, уплате процентов и штрафных санкций в течение 10 рабочих дней с даты направления требования, однако ответчик на указанное требование Банка не отреагировал.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ)

Поскольку заемщик не исполнили свои обязательства по кредитному договору от <Дата обезличена>, и тем самым существенно нарушил договор, то требования истца о взыскании суммы задолженности по договору в силу ст. 811 ГК РФ обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из Устава ОАО «Росгосстрах Банк» следует, что в соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от 01.07.2011 года изменено наименование Банка с ОАО «Русь-Банк» на ОАО «Росгосстрах Банк».

     На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3601, 50 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Ниязову <ФИО>7 о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Ниязова <ФИО>8 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> в размере 120075, 02 рублей (сто двадцать тысяч семьдесят пять рублей 02 копейки); расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3601, 50 рубль (три тысячи шестьсот один рубль 50 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга, в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья:                                                                                                                      Е. В. Федотова

Мотивированное решение составлено 13.10.2011 года.