РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года                                                                                          г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская Коммунальная теплоснабжающая компания» к Ивановой С.В., Иванову В.Г., Иванову В.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОКТК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав что лицевой счет №, зарегистрированный по адресу <...>, оформлен на Иванову С.В. По указанному адресу зарегистрированы: Иванова С.В., Иванов В.Г., Иванов В.В., Жиляков И.С. В настоящее время за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> числится задолженность за услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты>. Ранее мировым судьей выдавался судебный приказ, однако был отменен в связи с тем, что Иванов В.Г. был не согласен с ним. В связи с тем, что задолженность не оплачена по настоящее время абоненту начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму <данные изъяты> по состоянию на 07.06.2011 года. Просили суд взыскать в пользу ООО «ОКТК» солидарно с ответчиков основной долг за оказанные услуги теплоснабжения за период с 01.01.2006 года по 01.05.2011 года в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Николаева Ю.Н., действующая на основании доверенности от 01.01.2011 года, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Иванова С.В., Иванов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Иванов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его был извещен по последнему известному суду месту жительства, в связи с чем судом вынесено определение о привлечении в качестве его представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката.

Адвокат Соболева А.Н., действующая на основании ордера № К30/1955 от 02.08.2011 года в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просила отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч. 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно копии лицевого счета № по адресу <...> зарегистрированы Иванов В.Г., Иванов В.В., Жилякова Н.А., Жиляков И.С. (<Дата обезличена> года рождения), Иванова С.В. Указанный счет зарегистрирован за Ивановой С.В.

Из выписки по вышеуказанному счету, представленной суду года следует, что у ответчиков имеется задолженность перед истцом ООО «ОКТК» в размере 95 271 рубля 48 копеек.

Судом установлено, что истец ранее обращался в мировой суд для выдачи приказа о взыскании образовавшейся задолженности по услугам теплоснабжения и на основании чего был выдан судебный приказ. Однако, в связи с несогласием Иванова В.Г. выданный судебный приказ был отменен.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиками обязанность по погашению образовавшейся задолженности за оказанные услуги теплоснабжения квартиры по адресу <...> в полном объеме не исполнена. На основании чего суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований ООО «ОКТК» к Ивановой С.В., Иванову В.Г., Иванову В.В..

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ должники, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За несвоевременную оплату предоставляемых услуг истцом была начислена пеня за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание нарушение ответчиками принятых на себя обязательств по оплате услуг теплоснабжения, суд считает необходимым исковые требования ООО «ОКТК» в части взыскания солидарно с ответчиков пени в размере <данные изъяты> удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с ответчика возмещение всех понесенных истцом по делу судебных расходов.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от <Дата обезличена>).

Кроме того, при подаче заявления о выдаче судебного приказа ООО «ОКТК» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от <Дата обезличена>.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская Коммунальная теплоснабжающая компания» к Ивановой С.В., Иванову В.Г., Иванову В.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО>4, Иванову В.Г., Иванову В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская Коммунальная теплоснабжающая компания» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере <данные изъяты>; пеню в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: