РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                           11 октября 2011 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения «Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к Димитрову М.Ю. о возмещении материального вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение «Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» (УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с иском к Димитрову М.Ю. о возмещении материального вреда в порядке регресса, указав, что <Дата обезличена> приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга врач-терапевт ФБУ ИЗ-56/1 Димитров М.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, в отношении Черткова Ф.В., содержащегося в вышеуказанном учреждении, и умершего <Дата обезличена>. Димитрову М.Ю. назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> с УФСИН России по Оренбургской области взыскан моральный вред в пользу Чертковой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетних детей Чертковой А.Ф., <Дата обезличена> года рождения - <данные изъяты> и Черткова Ф.Ф., <Дата обезличена> года рождения - <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты>, по оформлению доверенности - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. УФСИН России по Оренбургской области исполнило указанное решение суда в полном объеме. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса суму в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Димитров М.Ю. иск признал частично. Просит суд принять во внимание его семейное и материальное положение, уменьшив размер взыскиваемой денежной суммы, с учетом этих обстоятельств.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> Димитров М.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, так как, работая врачом-терапевтом медицинской части ФГУ ИЗ-56/1 УФСИН России по Оренбургской области, причинил смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей Черткову Ф.В. Приговор вступил в законную силу <Дата обезличена>.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> с УФСИН России по Оренбургской области взыскан моральный вред в пользу Чертковой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетних детей Чертковой А.Ф., <Дата обезличена> года рождения - <данные изъяты> рублей и Черткова Ф.Ф., <Дата обезличена> года рождения - <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, по оформлению доверенности - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

УФСИН России по Оренбургской области произвело оплату в исполнение указанного решения суда, что подтверждено платежным поручениям № от <Дата обезличена> на денежную сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: … причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в полном размере, и ставить вопрос о возмещении материального вреда в порядке регресса, что предусмотрено ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, по которой лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Между тем, суд учитывает материальное и семейное положение ответчика Димитрова М.Ю., имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей - сына Сергея, <Дата обезличена> года рождения, сына Николая, <Дата обезличена> года рождения.

Из справки формы № 2-НДФЛ следует, что средний ежемесячный доход супруги Димитрова М.Ю. - Димитровой Т.А. в ООО «Глобус сервис» составляет <данные изъяты>, сам же Димитров М.Ю. в настоящее время является безработным, о чем свидетельствует копия его трудовой книжки, имеющаяся в материалах дела.

В силу ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

На основании этого суд уменьшает размер возмещения материального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, до <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Димитрова М.Ю. государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного учреждения «Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» удовлетворить частично.

Взыскать с Димитрову М.Ю. в пользу Федерального государственного учреждения «Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» в возмещение материального вреда в порядке регресса <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Димитрову М.Ю. государственную пошлину в доход государства <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья:                                                                                                    Н.В.Лапаева

Мотивированное решение составлено 17.10.2011 года.