Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года                                                                        г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Карнаух Л.М., при секретаре Азнакаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородцевой А.П. к Администрации города Оренбурга об определении долей в совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Нижегородцева А.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации г. Оренбурга, указав, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от <Дата обезличена> квартира <...> г. Оренбурга передана в совместную собственность Нижегородцевой А.П. и Д. Однако в договоре доли каждому участнику приватизации определены не были. В настоящее время возникло желание подарить свою долю дочери, однако, в учреждении юстиции отказываются оформлять переход права собственности в связи с тем, что в приватизированной квартире не определены доли собственников. Просила суд определить доли Нижегородцевой А.П. и Д. в квартире № <...> г. Оренбурга равными по 1/2 доли каждому.

В судебное заседание истица, представитель ответчика и заинтересованное лицо Д. не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Нижегородцева А.П., представитель Администрации г. Оренбурга в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении ими согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как следует из Договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от <Дата обезличена> Администрация г. Оренбурга передала в собственность Нижегородцевой А.П. и Д.. квартиру № <...> г. Оренбурга (л.д. ).

Основанием к заключению договора приватизации послужило заявление Нижегородцевой А.П., Д., в котором было выражено их согласие на приватизацию (л.д. ).

Согласно копии лицевого счета, на момент приватизации квартиры       № <...> г. Оренбурга были зарегистрированы в ней и проживали: Нижегородцева А.П. и Д. (л.д. ).

Поскольку, вышеуказанная квартира была передана в совместную собственность Нижегородцевой А.П. и Д. а доли в праве собственности определены не были, то суд приходит к выводу о том, что доли каждого из них в праве собственности на квартиру должны быть признаны равными по 1/2.

В связи с изложенным, суд находит требование истицы об определении долей в совместной собственности подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Нижегородцевой А.П. к Администрации города Оренбурга об определении долей в совместной собственности удовлетворить.

Определить Нижегородцевой А.П. и Д. по 1/2 доли в праве собственности на квартиру № <...> г. Оренбурга каждому.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней с с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 04 октября 2011 года