Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011г. г.Оренбург Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Романенко И.И. с участием: представителя истца Белоусовой А.Н. ответчика Рожкова А.П. при секретаре Лисоченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оренбурггазпромтранс» к Рожкову <ФИО>6 о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л : ООО «Оренбурггазпромтранс» обратилось в суд с иском к Рожкову А.П., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды от <Дата обезличена> и коммунальным услугам за нежилое помещение по адресу <...> - <...> в размере 64212,74 руб., пеню за несвоевременную оплату за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 5394 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2288,20 рублей. В судебном заседании представитель истца Белоусова А.Н., действующая на основании доверенности от 12.05.2011 г., исковые требования уточнила, увеличив размер подлежащей взысканию пени. Просила взыскать с Рожкова А.П. в пользу ООО «Оренбурггазпромтранс» сумму задолженности по арендной плате и коммунальным услугам в размере 64212 рублей 74 копеек, пени за несвоевременную оплату за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 12843 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2524 рублей 42 копеек, расходы за выдачу выписки из ЕГРИП в отношении Рожкова А.П. в размере 425 рублей. Ответчик Рожков А.П. в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании с него в пользу ООО «Оренбурггазпромтранс» суммы задолженности по арендной плате и коммунальным услугам в размере 64212 рублей 74 копеек, пени за несвоевременную оплату за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 12843 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2524 рублей 42 копеек, и расходы за выдачу выписки из ЕГРИП в размере 425 рублейпризнал в полном объеме. При этом ответчик пояснил, что действительно у него имеется задолженность по внесению арендной платы по договору аренды от <Дата обезличена> и коммунальных платежей за нежилое помещение, расположенное по адресу <...> - <...>. Заслушав пояснения участников процесса, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска ответчиком, указанные в ч.2 ст.39 ГПК РФ, отсутствуют : факт заключения ответчиком с ООО «Оренбурггазпромтранс» договора аренды нежилого помещения по адресу <...> - <...>, а также наличие у Рожкова А.П. задолженности по арендной плате и коммунальным платежам подтверждается договором аренды нежилого помещения № от <Дата обезличена> (л.д. 7-10), актом сдачи-приема нежилого помещения от <Дата обезличена> (л.д. 12), расчётом арендной платы от <Дата обезличена> (л.д. 11),соглашением о расторжении договора аренды нежилого помещения от <Дата обезличена> (л.д. 13), расчётом пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (л.д. 47). Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания исковых требований ООО «Оренбурггазпромтранс» ответчиком Рожковым А.П. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Следовательно, у суда имеются основания для вынесения решения о взыскании с Рожкова А.П. в пользу ООО «Оренбурггазпромтранс» суммы задолженности по арендной плате и коммунальным услугам в размере 64212 рублей 74 копеек, пени за несвоевременную оплату за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 12843 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления. Поскольку исковые требования ООО «Оренбурггазпромтранс» подлежат полному удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере2524 рублей 42 копеек (л.д. 6, 48), расходы за выдачу выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Рожкова А.П. в размере 425 рублей (л.д. 19). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Оренбурггазпромтранс» к Рожкову <ФИО>7 о взыскании суммы удовлетворить. Взыскать с Рожкова <ФИО>8 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оренбурггазпромтранс» сумму задолженности по арендной плате и коммунальным услугам в размере 64212 рублей 74 копеек, пени за просрочку платежей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 12843 рублей, сумму госпошлины в размере 2524 рублей 42 копеек, расходы за выдачу выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 425 рублей, а всего 80005 рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней. Судья И.И. Романенко