РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации12 октября 2010 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаш С.В., при секретаре Листопадовой Е.В., с участием:
представителя истца (дов-ть от 20.03.2010г.) Кошелевой М.А.
представителя ответчика (дов-ть от 30.01.2010 г.)) Федорова А.В.
третьего лица (дов-ть от 20.10.2007) Долгова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова М.С. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Максимов М.С. обратился в суд с настоящим иском к ОАО «ГСК «Югория», указав, что 06.07.2009 года между ним и ответчиком был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства (полис страхования автотранспортного средства Номер обезличен - Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен на сумму Номер обезличен. 27.12.2009 года в г. Бузулуке произошло ДТП с участием автомобиля Номер обезличен под управлением Максимовой С.С., в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.
В установленный срок он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ОАО «ГСК «Югория» свои обязательства не выполнило, страховую выплату произвело частично в сумме Номер обезличен. Как следует из отчета Номер обезличен Б от 30.03.2010 года стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет Номер обезличен
В связи, с чем просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения – Номер обезличен., судебные расходы – Номер обезличен
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения – Номер обезличен расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен., расходы по оформлению доверенности в размере Номер обезличен, расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен.
Истец Максимов М.С. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Кошелева М.А., действующая на основании доверенности от 20.03.2010 года уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Федоров А.В., действующий на основании доверенности от 13.01.2010 года, в судебном заседании не согласился с суммой страхового возмещения, указанной истцом, мотивировав это тем, что она является завышенной и согласно его расчетам данная сумма составляет Номер обезличен
Представитель третьего лица – Сбербанка РФ Долгов А.В., действующий на основании доверенности от 20.10.2007 года, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что кредит истцом полностью погашен.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
В соответствии со ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
2. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.
3. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует").
При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.
Автомобиль Номер обезличен принадлежит Максимову М.С.
Данный автомобиль был застрахован ОАО «ГСК «Югория» Дата обезличена. Страховая сумма Номер обезличен Общая страховая премия по договору Номер обезличен
Согласно данным определения от 27.12.2009 года в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП с участием водителя Максимовой С.С. отказано, за отсутствием события административного правонарушения.
Как следует из данных отчета Номер обезличен Номер обезличен от 30.03.2010 года ООО Предприятие «ЭНАПРАКТ», представленного истцом стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен
Согласно платежному поручению от 06.04.2010 года ОАО «ГСК «Югория» перечислило Максимову М.С. Номер обезличен л.д.69).
ДТП произошло в период действия договора страхования, рассматриваемое ДТП является страховым случаем, следовательно, Максимов М.С. имеет право на возмещение причиненного ему ущерба. Однако, поскольку на автомобиле Номер обезличен
Определением суда от 06.08.2010 года по делу была назначена автотехническая экспертиза, на разрешение эксперта были поставлены вопросы:
1. Определить рыночную стоимость автомобиля Номер обезличен
2. Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен
3. Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен
4. Определить стоимость годных остатков.
Согласно заключению экспертизы Номер обезличен от 06.09.2010 года рыночная стоимость автомобиля Номер обезличен
Коэффициент снижения страхового возмещения составляет: Номер обезличен. – страховую сумму : Номер обезличен – рыночную стоимость автомобиля = Номер обезличен
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен
Договором Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен установлена обязательная безусловная франшиза на страховые случаи, произошедшие в момент нахождения застрахованного транспортного средства в распоряжении лица, не достигшего 25 лет и/или не имеющего водительского стажа 3 года, и наступившие по его вине. Безусловная франшиза в данном случае составляет Номер обезличен. Следовательно, по данному страховому случаю производится уменьшение суммы страхового возмещения на сумму безусловной франшизы.
Таким образом, сумма страхового возмещения составляет: Номер обезличен., из которых Номер обезличен. были возмещены истцу ОАО «ГСК «Югория», следовательно, сумма Номер обезличен. осталась не возмещенной, и обязанность ее возмещения лежит на ответчике.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с рассмотрением дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен., в связи с чем, учитывая длительность рассмотрения дела, работу, проделанную представителем истца, суд считает разумным и справедливым взыскать данные расходы с ОАО «ГСК «Югория» частично в размере Номер обезличен
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен., что пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оформление доверенности в сумме Номер обезличен. Суд считает возможным удовлетворить данное требование, поскольку доверенность выдана 20.03.2010 года, на представление интересов Максимова М.С. в суде, т.е. данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела и подлежат возмещению в рамках данного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Максимова М.С. к ОАО «ГСК «Югория» удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Максимова М.С. сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен., расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен, расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен., расходы по оформлению доверенности в размере Номер обезличен, а всего Номер обезличен
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2010 года