З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 года                                                                            г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В., при секретаре Листопадовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская Коммунальная теплоснабжающая компания» к Рыбиной <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

         ООО «Оренбургская Коммунальная теплоснабжающая компания» (далее - ООО «ОКТК») обратилось в суд с иском к Рыбиной О.Э. о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, указав, что ответчик проживающий по адресу: <...>, <...>, <...> является собственником жилого помещения по указанному адресу с 05.09.2006 года. В течение длительного времени Рыбина О.Э. не выполняет обязательства по оплате услуг теплоснабжения. В результате чего за ответчиком образовалась задолженность <данные изъяты> и пеня <данные изъяты> за период с 01.01.2006 года по 01.04.2011 года. Данные суммы, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> просит взыскать с ответчика.

          В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Рыбиной О.Э. задолженность по оплате услуг теплоснабжения <данные изъяты> и пеню <данные изъяты> за период с 01.08.2008 года по 01.04.2011 года.

          В судебном заседании представитель ООО «ОКТК» Виноградова В.А., действующая на основании доверенности от 01.01.2011 года, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг теплоснабжения <данные изъяты> и пеню <данные изъяты> <данные изъяты> за период с 01.08.2008 года по 01.04.2011 года, почтовые расходы <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

         Ответчик Рыбина О.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела были извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив совокупность имеющихся доказательств, приходит к следующему.

         Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 21.04.2011 года <...> <...> <...> находится в частной собственности Рыбиной <данные изъяты>

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

           Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета или нормативов потребления коммунальных услуг.

         Как следует из данных лицевого счета, задолженность по оказанию услуг теплоснабжения за период с 01.08.2008 года по 01.04.2011 года включительно составляет <данные изъяты>

         Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.08.2008 года по 01.04.2011 года ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с нее <данные изъяты>

         Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

       За просрочку платежа Рыбиной О.Э. начислена пеня <данные изъяты>, что соответствует требованиям п.14 ст.155 ЖК РФ (л.д. 48-49).

         Поскольку в судебном заседании установлено нарушение обязательств по внесению платы за услуги теплоснабжения со стороны Рыбиной О.Э. суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и в части взыскания пени <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.7 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов согласно квитанциям <данные изъяты>, которые суд считает возможным удовлетворить в полном объеме.

Удовлетворяя требования истца, суд возмещает ему с ответчика расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 235, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская Коммунальная теплоснабжающая компания» удовлетворить.

        Взыскать с Рыбиной <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская Коммунальная теплоснабжающая компания» задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.08.2008 года по 01.04.2011 года <данные изъяты>, пеню <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

          Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: