ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург               29 июля 2011 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Яковлева Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская промышленно-строительная компания» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Яковлева Ю.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «УПСК», указав, что Яковлев Ю.Н. работает в ООО «УПСК». В нарушение ст. 136 ТК РФ, согласно справке ответчика задолженность по заработной плате за май 2011 года на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты>. Невыплатой заработной платы грубо нарушаются права работника на оплату труда, в связи с чем у него сложилось тяжелое материальное и финансовое положение. Просил суд взыскать с ООО «УПСК» заработную плату в пользу Яковлева Ю.Н. в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы.

В судебном заседании помощником прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Крыгиной О.В. было заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с тем, что спор между сторонами решен добровольно и ответчик ООО «УПСК» выплатил задолженность по заработной плате.

В судебное заседание Яковлев Ю.Н., ООО «УПСК» не явились, о времени и месте его были извещены надлежащим образом, от ООО «УПСК» поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом помощнику прокурора Дзержинского района г. Оренбурга разъяснены в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ - прекращение производства по делу и невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд принимает отказ от заявленных требований, так как отказ от них истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу по исковому заявлению Прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Яковлева Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская промышленно-строительная компания» о взыскании заработной платы подлежит прекращению, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Яковлева Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская промышленно-строительная компания» о взыскании заработной платы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

       Судья: