Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года                                                                                      г. Оренбург

             Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Федотовой Е. В., при секретаре Раменской Н. А., с участием истца Лобанова А.Л., представителя истца Лисица Ю.Н., ответчиков Назарова С.М., третьего лица Лобановой Т.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова <ФИО>10 к Назарову <ФИО>9 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

         Лобанов А. Л. обратился в суд с иском к Назарову С. М., Денисову Д. А., указав, что <Дата обезличена> на <...> произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, принадлежащего Денисова Д. А., под управлением Назарова С. М., и его (истца) автомобиля <данные изъяты>, <Номер обезличен>, под управлением Лобановой Т. А. В результате случившегося его автомобилю <данные изъяты>, <Номер обезличен> причинен ущерб. Виновником ДТП был признан Назаров С. М.. Согласно отчету <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ущерб автомобилю <данные изъяты>, <Номер обезличен> с учетом износа составил 618979, 88 рублей, за оценку им оплачено 5000 рублей. Рыночная стоимость автомобиля составляет 470000 рублей. Стоимость годных остатков составляет 77374, 39 рубля. В связи с тем, что стоимость ремонта автомобиля превышает рыночную стоимость и ремонт не целесообразен, размер причиненного вреда оставляет 392625, 61 рублей. Страховой компанией «СГ «АСКО» ему выплачено страховое возмещение в размере 119000 рублей. Таким образом, не возмещенным остался ущерб в размере 278625, 61 рублей. Кроме того за оказание юридической помощи им было оплачено 10000 рублей, стоимость доверенности составила 700 рублей, госпошлина - 5976, 26 рублей. В связи с чем, просил суд взыскать солидарно с ответчиков Назарова С. М., Денисова Д. А. в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 278625, 61 рублей, в счет возмещения судебных издержек - 16676, 26 рублей.

                 Определением суда к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Лобанова Т. А.

               Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 03.11.2011 года производство по делу по иску Лобанова А. Л. к Денисову А. Л. о возмещении ущерба прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.         

                В судебном заседании истец Лобанов А. Л. со своим представителем Лисица Ю. Н. (доверенность от <Дата обезличена>) исковые требования в остальной части поддержали на изложенных основаниях, пояснили, что в исковом заявлении имеется техническая описка, в связи с чем, просили взыскать с ответчика сумму 277 845,61 рублей в счет возмещения материального ущерба с учетом выплаченной страховой компанией суммы в размере 119 780 рублей.

             Ответчик Назаров С. М. в судебном заседании признал исковые требования Лобанова А. Л. о взыскании с него в пользу Лобанова А. Л. суммы 277 845,61 рублей - в счет возмещения материального ущерба, с суммой судебных издержек не согласился.

           Третье лицо Лобанова Т. А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

           Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика Назарова С. М. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

До принятия признания иска судом сторонам разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчика в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а именно о взыскании с ответчика Назарова С. М. в пользу Лобанова А. Л. суммы 277 845,61 рублей в счет возмещения материального ущерба.

              Суд находит требования истца о компенсации денежных средств, затраченных на оплату услуг по оценке в размере 5 000 рублей, подлежащими удовлетворению, так как данные расходы возникли в связи с причиненным вредом и подтверждаются кассовым и товарным чеками. Данный вид расходов связан с восстановлением имущественного права истца, что является реальным ущербом, а потому подлежит возмещению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать расходы на уплату государственной пошлины с ответчика Назарова С. М. в пользу истца Лобанова А. Л. в сумме 5976, 26 рублей.

            В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В этой связи, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика 700 рублей - расходы по оформлению доверенности на представителя.

            С учетом степени сложности дела и количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, руководствуясь принципом разумности, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца Лобанова А. Л. с ответчика Назарова С. М. расходы по оплате услуг представителя частично в сумме 5000 рублей. Указанные расходы истца также подтверждены материалами дела.

         Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лобанова <ФИО>12 к Назарову <ФИО>13 о возмещении ущерба - удовлетворить.

         Взыскать с Назарова <ФИО>14 в пользу Лобанова <ФИО>15 в счет возмещения ущерба 277845, 61 рублей (двести семьдесят семь тысяч восемьсот сорок пять рублей 61 копейка), 11676, 26 рублей (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 26 копеек) - в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                                                       Е.В.Федотова

Мотивированное решение составлено 07.11.2011 года.