ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011 года Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В.

при секретаре Листопадовой Е.В.

с участием представителя истца Пономарева Е.Н.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мориной <данные изъяты> к Местешову <данные изъяты> о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Морина А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 20 марта 2011 года между ней и Местешовым С.М. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> и обязался возвращать данную сумму частями до 26.03.2011 года (23.03.2011 года - <данные изъяты>, 25.03.2011 года - <данные изъяты>). В подтверждение заключения указанного договора была составлена расписка. В назначенный срок Местешов С.М. деньги не вернул. На устные требования истца о возврате суммы долга ответчик не отвечает.

Просит суд взыскать с Местешова С.М. <данные изъяты> - сумму основного долга по договору займа, <данные изъяты> - расходы по уплате госпошлины, <данные изъяты> - оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец Морина А.А. не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

         Представитель истца Пономарев Е.Н., действующий на основании доверенности от 11.02.2011 года не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исковые требования поддержала в полном объеме.

            Ответчик Местешов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.             

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из данных расписки от 20.03.2011 года Местешов С.М. взял в долг <данные изъяты> рублейу Мориной А.А. Обязуется вернуть <данные изъяты> 23.03.2011 года, <данные изъяты> 25.03.2011 года (л.д.6).

Из содержания представленной истцом расписки усматривается, что ответчик получил сумму в размере <данные изъяты> от истца в момент ее подписания в присутствии свидетелей <ФИО>9 Таким образом, данная расписка обладает необходимыми признаками реального договора, в связи с чем суд считает установленным как факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере <данные изъяты>, так и факт получения ответчиком указанных денежных средств.

          Из пояснений представителя истца следует, что сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

В силу ст.310 ГК РФ).

          Свои обязательства перед Местешовым С.М. Морина А.А. выполнила, передав ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга -<данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя требования истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>      

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Морина А.А.оплатила услуги представителя в сумме <данные изъяты>, что подтверждается корешком квитанции Серии ЛХ от 24.08.2011 года (л.д. 5).

С учетом степени сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, объема оказанных им услуг, суд считает разумным и справедливым взыскать в пользу истца <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Мориной <данные изъяты> к Местешову <данные изъяты> о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Местешова <данные изъяты> в пользу Мориной <данные изъяты> сумму основного долга по договору займа - <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты>, оплату услуг представителя - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.

         Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: