№2-2910\11 по искуЗАО `КБ ДельтаКредит` к Ананьевой В.А. о выселении



РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

<Дата обезличена>                                                                             <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи                                             Вахрамеевой Ю.В.,

с участием прокурора                                                              <ФИО>3

при секретаре                                                                              <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к Ананьева В.А. о выселении,                    

                                                        УСТАНОВИЛ:

           Закрытое акционерное общество «КБ ДельтаКредит» (далее - ЗАО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, при этом указав, что <Дата обезличена> между ОАО КБ «Оренбург» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>.

           Согласно п. 1.3. Кредитного договора кредит предоставлялся для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <...>.

           В соответствии с п. 1.4.1. Кредитного договора обеспечением исполнения обязательства <ФИО>1 по возврату кредита и уплате процентов по кредиту является залог указанной квартиры.

           <Дата обезличена> между ОАО КБ «Оренбург» и ЗАО «Коммерческий банк Дельта-Кредит» заключен договор передачи прав по закладной <Номер обезличен>, в соответствии с которым Банку переданы права по закладной, в том числе право требования по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к <ФИО>1, право залога на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

           В связи тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, банк был вынужден обратиться в Пресненский районный суд для защиты своих нарушенных прав.

           Решением Пресненского районного суда <...> от <Дата обезличена> требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме, данное решение суда вступило в законную силу <Дата обезличена> Просит суд выселить ответчика <ФИО>1 из жилого помещения - <...>, снять с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

         Определением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> производство по гражданскому делу по иску ЗАО «КБ ДельтаКредит» к <ФИО>1 в части снятия ответчика снятии с регистрационного учета по адресу: <...> прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска.

           В судебном заседании представитель истца ЗАО «КБ ДельтаКредит» - <ФИО>5, действующий на основании доверенности исковые требованияв части выселения ответчика из жилого помещения поддержал в полном объеме, на основаниях изложенных в заявлении.

           Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании исковые требования в указанной части признала в полном объеме.

            Третье лицо УФМС по <...> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом.

            Признание иска ответчиком в силу ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседание и им подписано.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

      В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

     Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ :

         Принять признание ответчиком <ФИО>1 иска.

           Выселить <ФИО>1 с <...>.

         Взыскать с <ФИО>1 в пользу Закрытого акционерного общества «КБ ДельтаКредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: