Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 г.                                                                                 г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Вахрамеевой Ю.В.,

при секретаре Зиновой Е.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по <...> к Масюк С.В., Масюк Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

     Управление Министерства внутренних дел России по <...> (далее - УМВД России по <...>) обратилось в суд с вышеуказанным иском, при этом указав, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена> № <...> за УМВД России по <...> закреплено право оперативного управления на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

         Распоряжением Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <...> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-р трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...> была отнесена к служебному жилому помещению специализированного жилого фонда.

        По решению жилищной комиссии УВД по <...> оформленному протоколом заседания жилищной комиссии от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, решением начальника УВД по <...> по договору найма служебного помещения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> служебная квартира была предоставлена инспектору по организации деятельности участковых уполномоченных милиции отделения зонального контроля отдела организации деятельности участковых уполномоченных милиции и подразделений по делам несовершеннолетних УВД <ФИО>1 и членам его семьи.

         Согласно п. 4 Договора найма, совместно с <ФИО>1 в жилом помещении были вселены члены его семьи: <ФИО>2 (жена), <ФИО>5 (дочь).

         <Дата обезличена> приказом начальника УВД по <...> <Номер обезличен> <ФИО>1 был уволен со службы.

        Также п. 18 Договора найма определены основания прекращения договора. В соответствии с подпунктом 6 пункта 18 договор найма прекращается в связи с увольнением со службы.

         Пункт 19 Договора найма предусматривает, что в случае расторжения или прекращения договора найма в связи с истечением срока трудовых отношений, окончании срока службы, истечение срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности Наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. А в случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случае, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

         Так, договор найма жилого помещения с <ФИО>1 и <ФИО>2 был расторгнут (акт приема служебного помещения от <Дата обезличена>)

        По решению жилищной комиссии УВД по <...> оформленному протоколом заседания жилищной комиссии от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, решением начальника УВД по <...> по договору найма служебного помещения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> служебная квартиры, расположенная по адресу: <...>, кВ. 72 была предоставлена старшему участковому уполномоченному милиции ОУУМ и ДН УВД по <...> капитану милиции <ФИО>8 и членам его семьи.

        До настоящего времени <ФИО>1 и члены его семьи не сняты с регистрационного учета по месту жительства, а именно из квартиры, расположенной по адресу: <...>. Просит суд признать ответчиков <ФИО>1, <ФИО>2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...>.

        Представитель истца <ФИО>6, действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, на основаниях изложенных в исковом заявлении.

        Ответчики <ФИО>1, <ФИО>2 в судебное заседание не явились, место жительство их суду не известно.

          Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен к участию в деле, представитель ответчиков <ФИО>1, <ФИО>2 - адвокат <ФИО>7, которая в судебном заседании просила отказать в заявленных исковых требованиях, по тем основаниям, что ответчики отсутствует, а потому не могут представлять доказательства и возражения по существу заявленных требований.

        Представитель третьего лица - УФМС по <...> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв.

       Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, возражавшего против удовлетворения исковых требований, поскольку не известна позиция доверителей, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив совокупность доказательств, приходит к следующему.

        Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования распоряжения своим имуществом.

        В соответствии со ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округа (собственность субъектам РФ).

        Согласно ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

        Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение, в соответствии со ст. 294, 296 ГК РФ.

        Как следует из материалов дела, за Управлением Министерства внутренних дел России по <...> закреплено право оперативного управления на квартиру, расположенную по адресу: <...>. (свидетельство о государственной регистрации права от <Дата обезличена> <Номер обезличен> АА 66357).

         Распоряжением Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <...> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-р трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...> отнесена к служебному жилому помещению специализированного жилого фонда.

          В соответствии со ст. 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

           По решению жилищной комиссии УВД России по <...> оформленному протоколом заседания жилищной комиссии от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, решением начальника УВД по <...> по договору найма служебного помещения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> служебная квартира была предоставлена инспектору по организации деятельности участковых уполномоченных милиции отделения зонального контроля отдела организации деятельности участковых уполномоченных милиции и подразделений по делам несовершеннолетних УВД <ФИО>1 и членам его семьи.

        Согласно п. 4 Договора найма, совместно с <ФИО>1 в жилом помещении были вселены члены его семьи: <ФИО>2 (жена), <ФИО>5 (дочь).

            Как следует их ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также при увольнении со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

           <Дата обезличена> приказом начальника УВД по <...> <Номер обезличен> <ФИО>1 был уволен со службы в соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 19 Закона «О милиции».

           В соответствии с подпунктом 6 пункта 18 договор найма служебного жилого помещения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> прекращается в связи с увольнением со службы.

         Пункт 19 вышеназванного Договора найма предусматривает, что в случае расторжения или прекращения договора найма в связи с истечением срока трудовых отношений, окончании срока службы, истечение срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности Наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. А в случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случае, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

         Судом установлено, договор найма жилого помещения с <ФИО>1 и <ФИО>2 был расторгнут, о чем свидетельствует акт приема служебного помещения от <Дата обезличена>

        Как следует из материалов дела, по решению жилищной комиссии УВД по <...> оформленному протоколом заседания жилищной комиссии от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, решением начальника УВД по <...> по договору найма служебного помещения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> служебная квартиры, расположенная по адресу: <...> была предоставлена старшему участковому уполномоченному милиции ОУУМ и ДН УВД по <...> капитану милиции <ФИО>8 и членам его семьи.

        Свидетель <ФИО>8, допрошенный в судебном заседании суду показал, что с января 2011 г. он со своей семьей проживает в <...>, до него в спорной квартире проживал семья <ФИО>9. <ФИО>1 был уволен со службы, и выехал из данной квартиры.

         При установленных судом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования квартирой <Номер обезличен> <...>. Следовательно, исковые требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования УМВД России по <...> удовлетворены в полном объеме, от уплаты госпошлины истец освобожден, в соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ. Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания солидарно с ответчиков расходов по оплате госпошлины в доход государства в сумме 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по <...> удовлетворить.

          Признать <ФИО>1, <ФИО>2 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <Номер обезличен>, <...>.

Взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>1, <ФИО>2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей в доход государства.

        Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <...> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :              

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>