Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 г.                                                                                г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Люлиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гисматуллина <ФИО>6 к кредитно-потребительскому ипотечному кооперативу <ФИО>7 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

     Гисматуллин Р.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры <Номер обезличен> от 10.01.2008 г. и <Номер обезличен> от 11.01.2008 г. По договору <Номер обезличен> им было передано кооперативу, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> <данные изъяты> руб., а по договору <Номер обезличен> - <данные изъяты> руб. Согласно договора размер компенсация составляет 24% годовых, взнос передается сроком на 6 месяцев. Также кооператив обязуется отражать в книжке взноса личных сбережений, все операции по взносу и документально их оформлять с выдачей соответствующих документов.

    Согласно записям в сберкнижке <Номер обезличен> им внесено <данные изъяты> руб., на 30.04.2011 г. остаток <данные изъяты> руб., в сберкнижке <Номер обезличен> внесено <данные изъяты> руб., остаток составил <данные изъяты> руб. Ему были произведены следующие выплаты: 16.02.2011 г. - <данные изъяты> руб., 12.04.2011 г. - <данные изъяты> руб., 22.04.2011 г. - <данные изъяты> руб.

    Задолженность на 30.04.2011 г. составляет <данные изъяты> руб. Им 07.09.2009 г. была направлена претензия о возврате ему пая и компенсации. Письмом от 20.08.2011 г. ответчиком предложено производить выплату в течение года, начиная с 01.10.2010 г. В дополнении к письму от 14.09.2010 г. было сообщено, что перечисление денежных средств будет производиться в среднем по <данные изъяты> руб. в месяц, возможно будут сокращены сроки выплаты.

Определением от 08.11.2011 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Потребительский кредитно-ипотечный кооператив граждан <ФИО>9 на надлежащего - кредитно-потребительский ипотечный кооператив <ФИО>8

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Штельмашенко Н.П., действующая на основании доверенности от 06.10.2009 г. уменьшила исковые требования на <данные изъяты> руб., указав что 30.05.2011 г. истцу было перечислено еще <данные изъяты> руб., в остальном поддержала заявленные требования на вышеизложенных основаниях. Просила суд их удовлетворить.

    Представитель ответчика Набадчикова Л.Н., директор ПКИКГ <ФИО>10, действует на основании приказа от 19.09.2007 г. исковые требования Гисматуллина Р.М. в размере <данные изъяты> руб. признала в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление представителя ответчика Набадчиковой Л.Н. о признании иска занесено в протокол судебного заседание и ею подписано.                                          

До принятия признания иска представителем ответчика, судом Набадчиковой Л.Н. разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска Набадчиковой Л.Н. закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Поскольку при подаче искового заявления истцом не уплачена государственная пошлина, так как он освобожден от её уплаты в силу закона (является инвалидом первой группы), то расходы по оплате государственной пошлине должны быть взысканы с ответчика.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Гисматуллина <ФИО>11 к кредитно-потребительскому ипотечному кооперативу <ФИО>12 о взыскании суммы удовлетворить.

    Взыскать с кредитно-потребительского ипотечного кооператива <ФИО>13 в пользу Гисматуллина <ФИО>14 <данные изъяты>.

    Взыскать с кредитно-потребительского ипотечного кооператива <ФИО>15 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней.

Судья: