2-3398/11 по иску Шеиной В.И. к администрации г. Оренбурга, Полину А.В. об определении долей в общей совместной собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года                                                                             г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Аминевой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеиной <ФИО>8 к администрации <ФИО>9, Полину <ФИО>10 об определении долей в общей совместной собственности

У С Т А Н О В И Л :

Шеина В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20.09.1996 г. она с мужем на основании договора <Номер обезличен> на передачу квартиры в собственность граждан приобрели в общую совместную собственность <...>.

01.10.1996 г. они заключили договор мены с Полиным А.В., в результате которого ей и мужу в совместную собственность перешла <...>. Её муж умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в указанной квартире.

В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом ей было отказано, в связи с тем, что не определены доли в общей совместной собственности.

Просила определить доли в праве общей совместной собственности <...> за ней и Шеиным А.М., по 1/2 доле за каждым.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования на вышеизложенных основаниях, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Оренбурга в судебное заседание                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        не явился. О времени и месте извещался надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Полин А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте извещался надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей совместной собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч. 5 ст. 244 ГК РФ).

01.10.1996 г. между Полиным А.В. и Шеиным А.М., Шеиной В.И, заключен договор мены, согласно которого Полин А.В. меняет принадлежащую ему по праву частной собственности на основании договора купли-продажи <...>. Шеин А.М. и Шеина В.И. меняют принадлежащую им по праву совместной собственности на основании договора <Номер обезличен> на передачу квартир в собственность граждан, <...>.

В результате настоящего договора мены в совместную собственность Шеина А.М., Шеиной В.И. переходит <...>.

15.10.1996 г. ГУП «Техническая инвентаризация» <...> зарегистрировала в частную совместную собственность Шеина А.М., Шеиной В.И.

Согласно справки ГУП «ОЦиОН» от 07.06.2011 г. <...> находиться в совместной собственности Шеина А.М. и Шеиной В.И. на основании договора мены квартиры.

Шеин А.М. умер 24.03.2011 г.

В соответствии с ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что квартира была приобретена в совместную собственность Шеина А.М., Шеиной В.И., которые на момент заключения договора мены не достигли соглашения о размерах долей каждого в общем имуществе - квартире <...>. Следовательно их доли в этом имуществе признаются равными, т.е. по 1/2 доли у каждого.

        руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Шеиной <ФИО>11 к администрации г. Оренбурга, Полину <ФИО>12 об определении долей в общей совместной собственности удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на <...> за Шеиной <...> и Шеиным <ФИО>13, по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней.

Судья: