Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 г.                                                                            г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Аминевой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк <ФИО>7 (закрытое акционерное общество) к Аносову <ФИО>6 о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк <ФИО>8 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности. Расторгнуть кредитный договор от 06.11.2007 г. между Банком <ФИО>9 (ЗАО) и Аносовым В.А. с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскать с Аносова В.А. расходы по оплате госпошлине.

    В обосновании своих требований указал, что 01.06.2007 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен> по которому Банк обязуется предоставить кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок с 06.11.2007 г. до 05.11.2012 г. на потребительские нужды с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Ежемесячный аннуитетный платеж составляет <данные изъяты> руб. Истцом исполнены обязательства в полном объеме, путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. Ответчиком ежемесячные платежи производились не регулярно и не в полном объеме.

По состоянию на 10.09.2011 г. сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Козолупова М.А., действующая на основании доверенности от 21.02.2011 г., уменьшила исковые требования в части взыскания задолженности по пени по просроченному долгу до <данные изъяты> руб., просила взыскать с ответчика всего <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик Аносов В.А. исковые требования ЗАО Банк <ФИО>10 признал в полном объеме в размере <данные изъяты> руб.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика Аносова В.А. о признании иска занесено в протокол судебного заседание и им подписано.                                          

До принятия признания иска ответчика, судом Аносову В.А. разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

    Принимая во внимание, что признание иска <ФИО>11 закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

    В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы (п.1 ст.98 ГПК РФ). Таким образом, в пользу истца с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления <данные изъяты> руб.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк <ФИО>12 (закрытое акционерное общество) к Аносову <ФИО>13 о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 06.11.2007 г. между Банк <ФИО>14 (ЗАО) и Аносовым <ФИО>15.

Взыскать с Аносова <ФИО>16 в пользу Банк <ФИО>17 (закрытое акционерное общество) задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. -задолженность по пени; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; а также расходы по оплате государственной пошлине <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней.

Судья: