РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года                                         г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оренбурге гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Таратуниной О.А. о взыскании суммы просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратились в суд с вышеуказанным иском к Таратуниной О.А., указав, что <Дата обезличена> между ОАО «Русь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. В нарушение установленного порядка погашения кредита, заемщиком нарушается порядок оплаты суммы задолженности по договору. Истцом направлялись в адрес ответчика требования о возврате задолженности по кредиту, однако исполнены до настоящего времени не были. Задолженность заемщика составляет на <Дата обезличена> <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - начисленные проценты и комиссии. Просили суд взыскать с ответчика Таратуниной О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - основной долг; 7 <данные изъяты> - начисленные проценты и комиссии; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Запара Э.В., действующий на основании доверенности от 21.09.2011 года, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Таратунина О.А. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ей же. Последствия ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

        Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано толькона признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).     

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований ОАО «Росгосстрах Банк» и об удовлетворении их в полном объеме.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Таратуниной О.А. о взыскании суммы просроченной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Таратуниной О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - начисленные проценты и комиссии; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.

Судья: