ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                               10 ноября 2011 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вешкину С.Я. к Еремееву Д.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Вешкин С.Я. обратился в суд с вышеуказанным иском к Еремееву Д.И., указав, что <Дата обезличена>, <Дата обезличена> ответчик взял у истца по распискам займ в размере <данные изъяты> рублей и обязался их возвратить по первому требованию <Дата обезличена>, <Дата обезличена> истец в письменной форме уведомил ответчика о своем намерении возвратить указанные денежные средства. Однако, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возращены. Взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Вешкин С.Я. свои исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик Еремеев Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из представленной в материалы дела расписки от <Дата обезличена> Еремеев Д.И. взял в долг у Вешкина С.Я. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался их вернуть по первому требованию заемщика.

Судом установлено, что Вешкин С.Я. <Дата обезличена> обратился к Еремееву Д.И. с просьбой вернуть ему долг в размере <данные изъяты> рублей, взятых по расписке от <Дата обезличена>. Указанное требование было получено ответчиком в этот же день.

По расписке от <Дата обезличена> Еремеев Д.И. взял в долг у Вешкина С.Я. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался также вернуть по первому требованию заемщика.

<Дата обезличена> Вешкиным С.Я. было предъявлено письменное требование ответчику о возврате взятой у него в долг суммы в размере <данные изъяты> рублей по расписке от <Дата обезличена>, которое ответчик получи в этот же день.

Однако, судом установлено, что ни одно из предъявленных требований Вешкина С.Я. Еремеевым Д.И. не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, анализируя доказательства, в частности, расписки от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена>, суд приходит к выводу, что требования Вешкина С.Я. о возврате суммы займа законны, обоснованы, а значит, подлежат удовлетворению. Каких-либо возражений относительно предмета спора, взыскиваемых сумм ответчиком Еремеевым Д.И. суду не представлено.

С учетом этого, суд взыскивает с Еремеева Д.И. в пользу Вешкина С.Я. денежную сумму по распискам от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вешкину С.Я. к Еремееву Д.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Еремееву Д.И. в пользу Вешкину С.Я. суммы займа по распискам от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                    Н.В.Лапаева

Мотивированное заочное решение составлено 15.11.2011 года.