ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2011 года                                                                                            г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качан Е.А. к Палагину Б.В. о признании виновным в дорожно-транспортном происшествии,

У С Т А Н О В И Л:

Качан Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Палагину Б.В., указав, что 19.05.2011 года произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Ланос, <Номер обезличен>, принадлежащего истцу и автомобиля ВАЗ 21124, <Номер обезличен>, принадлежащего Администрации с. Ивановка Оренбургского района под управлением Палагина Б.В.<Дата обезличена> Оренбургский районный суд Оренбургской области отменил определением от <Дата обезличена>, согласно которому истец был признан виновным в нарушении п. 10.1 ПДД, за которое КоАП РФ административной ответственности не предусматривает. В настоящее время виновность одного из участников ДТП не признана, возникла необходимость в его определении для получения страхового возмещения. Просил суд признать виновным в ДТП от <Дата обезличена> водителя ВАЗ 21124, <Номер обезличен> Палагина Б.В.

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Истец Качан Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик Палагин Б.В. вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истец указал адрес места регистрации ответчика <...>, по которому всю корреспонденцию суда он получает.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 09.09.2011 года настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга. Вместе с тем судом установлено, что адрес регистрации ответчика Палагина Б.В. находится в пределах границы Ленинского района г. Оренбурга, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Оренбурга.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФникто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из смысла ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение по подсудности гражданское дело по иску Качан Е.А. к Палагину Б.В. о признании виновным в дорожно-транспортном происшествии в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.

          СУДЬЯ: