РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года г. Оренбург Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Лапаева Н.В., при секретаре Котенковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарудинова В.В. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Зарудинов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль «Шкода Октавия», регистрационный знак <Номер обезличен>, получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан он. Между ним и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства, вид страхования «Автокаско». Им, истцом, самостоятельно была организована оценочная экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта ТС составила <данные изъяты>. Просит взыскать со страховой компании сумму страхового возмещения - <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>. В последствии истцом были уточнены исковые требований, в которых он просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 26 170 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Федоров А.В., действующий на основании доверенности от 14.01.2011 года, возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, просил суд отказать в полном объеме. Выслушав представителя ответчика, проверив представленные письменные доказательства и оценив их, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 30.01.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Шкода Октавия», регистрационный знак <данные изъяты> 56, принадлежащий Зарудинову В.В., получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан истец, о чем свидетельствуют письменные доказательства по делу: справка о ДТП от 30.01.2010 года, протокол <...> от 03.03.2010 года об административном правонарушении, постановление 56 02 356430 по делу об административном правонарушении от 03.03.2010 года Судом установлено, что между истцом и ОАО «ГСК «Югория» 23.04.2009 года был заключен договор страхования, принадлежащего ему транспортного средства. На основании указанного договора был выдан страховой полис серии 04 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому автомобиль истца был застрахован по риску АВТОКАСКО, страховая сумма составила <данные изъяты>, а страховая премия <данные изъяты>. Указанная сумма в размере <данные изъяты> была оплачена истцом, что подтверждается квитанцией № 1284420 серии КВ-7. Как следует из материалов дела истцом была проведена оценка ущерба, причиненного его автомобилю в результате пожара. Согласно отчета № 24-04/10-А об определении рыночной стоимости ремонтных работ, материалов и запасных частей, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля Шкода Октавиа, <Номер обезличен>, проведенного ООО «Авантаж», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты>. Судом по ходатайству ответчика в связи с его несогласием с результатами проведенной истцом оценки ущерба, причиненного автомобилю истца, была назначена автотехническая экспертиза. Согласно экспертному заключению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ИП Огурцова В.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты>, а рыночная стоимость автомобиля - <данные изъяты>. Судом установлено, что ответчиком истцу была перечислена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Согласно п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. В соответствии с пп.1,2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пп.2,3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Согласно п. 12.4 Правил КАСКО страхователь обязан в течении 3 рабочих дней с момента повреждения ТС представить Страховщику заявление о страховом случае в письменном виде по форме установленной Страховщиком. Судом установлено, что истец обратился в ОАО «ГСК «Югория» для написания заявление о наступлении страхового случая <Дата обезличена>, то есть по прошествии установленного Правилами срока (ДТП произошло <Дата обезличена>). В соответствии с п. 17.5 Правил «КАСКО» следует, что в случае невыполнения Страхователем обязанностей, предусмотренных п.п. 12.4 Правил Страховщик вправе снизить до 30% размер страхового возмещения, подлежащего выплате. Судом установлено, что ответчиком были применены нормы п. 17.5 Правил, в связи с чем размер страхового возмещения был уменьшен на <данные изъяты>: <данные изъяты> - 20% = <данные изъяты>, которая была перечислена истцу. Суд, учитывая результаты проведенной экспертизы ИП Огурцовым В.В. приходит к выводу, что поскольку максимальная сумма страхового возмещения по страховому полису составляет <данные изъяты>, а рыночная стоимость автомобиля - <данные изъяты>, то в соответствии с п. 5.1.5 Правил КАСКО коэффициент пропорциональности составляет 0,81 (320 <данные изъяты>/<данные изъяты>). Следовательно, размер страхового возмещения с учетом коэффициента пропорциональности составляет: <данные изъяты> *0,81=<данные изъяты>. В соответствии с п. 17.5 Правил КАСКО с учетом вычета за несвоевременное обращение истца с заявлением о наступлении страхового случая (определенный размер вычета, установленный судом и не оспоренный сторонами составляет 10%) сумма страхового возмещения составляет: <данные изъяты> - 10% = <данные изъяты>. Таким образом, размер страхового возмещения с учетом ранее произведенной страховой выплаты составляет <данные изъяты> - <данные изъяты> = 32 <данные изъяты>. Вместе с тем, суд учитывает положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, и истец просил суд взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то суд удовлетворяет их. Руководствуясь ст.927,929,930,943 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зарудинова В.В. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Зарудинова В.В. <данные изъяты> - сумма страхового возмещения, <данные изъяты> - расходы по оплату государственной пошлины, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: Н.В. Лапаева