РЕШЕНИЕ

08 декабря 2011 года                                                                             г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаш С.В., при секретаре Листопадовой Е.В., с участием

представителя истца (дов-ть от 19.10.2009 года)                    Жеребцова И.Н.,

представителя ответчика (прот. от 01.06.2011 года)                 Дунаенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половинкина С.А. к кооперативу по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев транспорта № 602 (ГСК №602) о признании решения и протокола общего собрания недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Половинкин С.А. обратился в суд с иском к ГСК №602 указав, что он являлся председателем кооператива. <Дата обезличена> было проведено внеочередное общее собрание членов кооператива, на котором вместо него председателем была избрана Дунаенко Л.С. просит признать данное решение и протокол от <Дата обезличена> недействительными, ссылаясь, что на собрании присутствовало менее 50% членов.

Половинкин С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его представитель Жеребцов И.Н. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Дунаенко Л.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что по Уставу ГСК, если на собрании присутствовало недостаточное количество членов, т.е. менее 50%, то их подписи можно дособрать потом, после собрания.

Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Уставу и выписке из ЕГРЮЛ, ГСК №602 является потребительским кооперативом.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ «6. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.»

Статьей 16 Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» установлено: «2. К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся:.. . избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание;»

А из статьи 18 того же Закона следует, что «1. Общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества.»

В соответствии с Уставом и списком, ГСК № 602 насчитывает 119 членов кооператива.

<Дата обезличена> было проведено общее собрание членов ГСК №602, с повесткой дня: 1) выбор членов правления, 2) выбор ревизионной комиссии, 2) перевыборы действующего председателя Половинкина С.И.. По третьему вопросу было принято решение - избрать нового председателя <ФИО>6, Половинкину С.А. отчитаться о проделанной работе, в связи с тем, что выбран новый председатель и члены правления.

Из приложенного списка членов ГСК № 602, присутствовавших на собрании <Дата обезличена> года следует, что в собрании приняло участие 55 членов кооператива, т.е. менее половины от общего количества.

Следовательно, собрание членов <Дата обезличена> не было правомочно решать вопрос о переизбрании председателя, правления, ревизионной комиссии, а поэтому данное решение является незаконными, а протокол, которым оно оформлено недействительным.

Соответственно, исковые требования Половинкина С.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы Дунаенко Л.С. о том, что в Уставе кооператива предусмотрена возможность дособрать подписи членов кооператива, не присутствовавших на собрании, но согласных с решением, суд находит несостоятельными, поскольку данное положение Устава противоречит вышеприведенным нормам Закона и применяться не может.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Половинкина С.А. к кооперативу по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев транспорта № 602 о признании решения и протокола общего собрания недействительными удовлетворить.

Признать решение общего собрания кооператива по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев транспорта № 602 принятое <Дата обезличена> и оформленное протоколом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> недействительными.

Взыскать с кооператива по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев транспорта № 602 в пользу Половинкина С.А. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья