ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

07 декабря 2011 года                                                                             г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи                                                                                              Вахрамеевой Ю.В. при секретаре                                                                                    Зиновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Л.Н. к Могильная О.П. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        Архипова Л.Н. обратилась в суд к Могильная О.П. с вышеназванным иском, указав, что <Дата обезличена> ответчик взяла у нее в долг по первой расписке 100 000 рублей, по второй расписке 150 000 рублей, обязуясь возвратить указанную суму с процентами 10% ежемесячно до <Дата обезличена> Однако, в указанный срок основной долг в размере 250 000 рублей и проценты в размере 50 000 рублей ответчиком возвращены не были.

Просит суд взыскать с ответчика Могильная О.П. в свою пользу долг по договору займа и проценты в сумме 300 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме 89 308,11 рублей.

         Истец Архипова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на основаниях, изложенных в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Ответчик Могильная О.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

         Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           В соответствии со ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Наличие договора займа заключенного между сторонами по делу подтверждается представленными истцом расписками от <Дата обезличена>, по условиям которой Могильная О.П. взяла в долг у Архипова Л.Н. 100 000 рублей сроком на 2 месяца, по<...>% ежемесячно, а также Могильная О.П. взяла в долг у Архипова Л.Н. 150 000 рублей сроком на 2 месяца, по<...>% ежемесячно.

Таким образом, общая сумма займа по распискам составила 250 000 рублей.

Согласно пояснениям истца, текст вышеназванных расписок, дата, указанная в расписках, а также подписи, выполнены собственноручно Могильная О.П.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самой ответчицы, которая была опрошена в ходе проверки заявления Архипова Л.Н. в отношении Могильная О.П. по факту мошеннических действий, что нашло отражение в Постановлении инспектора ОБППР и АЗ отдела милиции <Номер обезличен> УВД по <...> <ФИО>5 об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата обезличена>. Согласно данным пояснениям следует, что до февраля 2009 года Могильная О.П. выплачивала проценты по данным распискам ежемесячно в сумме 25000 рублей, но из-за ухудшения материального положения долг выплатить не смогла.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…»

Доказательства того, что Могильная О.П. были возвращены Архипова Л.Н. денежные средства по указанному договору займа, в материалах дела отсутствуют. Срок возврата денег по распискам истек <Дата обезличена>. Поскольку до настоящего времени ответчиком сумма займа истцу не возвращена, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 250 000 рублей, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договорами займа датированными <Дата обезличена> предусмотрен размер процентов (10%), а также порядок их выплаты (ежемесячно). Так как судом установлено, что сумма займа (250 000 руб.) не выплачена ответчиком, с последнего в пользу истца также подлежат взысканию проценты по договору, размер которых составляет 50 000 руб., исходя из расчета (250 000 руб. х 10% х 6 месяцев = 50 000 руб.).

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда ( Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно данным Центрального банка РФ ставка рефинансирования, как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения составляет 8,25%, в связи с чем, суд считает необходимым применить при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами указанную ставку.

По договорам займа от <Дата обезличена> сумма займа составляет 250 000 рублей, срок возврата - <Дата обезличена>. Период пользования чужими денежными средствами с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, что составляет 990 дней. Таким образом, размер процентов составляет 56718,58 руб., исходя из расчета: 8.25% :100: 360 х 990 дней х 250000 руб. Данная сумма процентов подлежит взысканию с Могильная О.П. в пользу истца, при этом, расчет истца суд во внимание не принимает, поскольку данный расчет является неверным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, согласно квитанции истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей, которая полежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309,395,807-811, ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Архипова Л.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Могильная О.П. в пользу Архипова Л.Н. 250 000 рублей - сумму основного долга, 50 000 рублей - проценты, предусмотренные договором займа, 56718,58 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 рублей, а всего 357 718,58 рублей.

           Ответчик <ФИО>6 вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке - в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...>, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья :              

    Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>