Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 г.                                                                                     г. Оренбург

          Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В.,

при секретаре Зиновой Е.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саморукова В.И. к Саморукова Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                             УСТАНОВИЛ:

       Саморукова В.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что она является основным квартиросъемщиком квартиры по адресу: <...>, п<...>. Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы: <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>5, <ФИО>11 и Саморукова Е.И.

Ответчик Саморукова Е.И. в спорной квартире не проживает с октября 2005 <...> добровольно, никаких ее вещей в квартире не осталось, коммунальные расходы не несет.

Также, факт ее не проживания в спорной квартире подтверждается справкой от <Дата обезличена>, выданной УУМ ОУУМ и ПДН отдела милиции <Номер обезличен> УВД по <...>. Просит признать Саморукова Е.И. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <...>, п<...>.

Определением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление федеральной миграционной службы по <...>.

Истец Саморукова В.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Саморукова В.И. - <ФИО>6., действующая на основании ордера № Б-5/188 от <Дата обезличена> исковые требования поддержала в полном объеме, на основаниях, изложенных в заявлении.       

Ответчик Саморукова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного, извещена надлежащим образом.

Третье лицо <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>5, <ФИО>11 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица УФМС по <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

           Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Как видно из материалов дела, нанимателем <...> по п<...> является Саморукова В.И.

Согласно сообщению ЗАО «Оренбургская Техинформ-Компания» в <...> по п<...> зарегистрированы: Саморукова В.И. (основной квартиросъемщик), <ФИО>9 (внук), <ФИО>10 (сын), <ФИО>11 (сын), Саморукова Е.И. (сноха).

           В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Отношения сторон по осуществлению прав и обязанностей в отношении квартиры, приобретенной в 1984 году по договору социального найма, регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации, поскольку являются длящимися отношениями и действуют в период действия ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с пунктом 32 постановления N 14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

            В соответствии с пунктом 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма

          В обосновании исковых требований, истец ссылается на то, что ответчица добровольно выехала из спорной квартиры, в октябре 2005 года, забрав все свои личные вещи, попыток вселиться в квартиру с ее стороны не было, коммунальные услуги не оплачивает.

          Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>7 суду пояснила, что истцу приходится соседкой по дому с 1979 года. При этом указала, что Саморукова Е.И. выехала добровольно из спорной квартиры в октябре 2005 года, вещей ее в квартире не осталось, больше она ее не видела.

Свидетель <ФИО>8 допрошенная в судебном заседании дала показания аналогичные показаниями свидетеля <ФИО>7 допрошенной в судебном заседании.

          Кроме того, факт не проживания ответчика Саморукова Е.И. в <...> по п<...> подтверждается справкой выданной УУМ ОУУМ и ПДН отдела милиции <Номер обезличен> УВД по <...> о том, что Саморукова Е.И. в спорной квартире не проживает с октября 2005 года, место жительство ее не известно.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик Саморукова Е.И. с октября 2005 г. выехала из спорной квартиры, более в нее не вселялась, каких-либо препятствий во вселении со стороны истца и других лиц не установлено, доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было.

            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Саморукова Е.И. утратила право пользования жилым помещением.

           Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.

           Поскольку судом установлено, что Саморукова Е.И. утратила право пользования жилым помещением, то она должна быть снята с регистрационного учета по адресу: <...>, п<...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Саморукова В.И. удовлетворить.

           Признать Саморукова Е.И. утратившей право пользования - квартирой <Номер обезличен> <...> по п<...>.

Снять Саморукова Е.И. с регистрационного учета по адресу: <...>, п<...>.

           Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Мотивированный текст решения изготовлен: <Дата обезличена>