Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года                                                                              г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В.,

при секретаре Зиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великанова В.С. к Великанова Е.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Великанова А.С. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

         Великанова В.С. обратилась в суд с иском к ответчику Великанова Е.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Великанова А.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, указав, что на основании решения Совета депутатов трудящихся от <Дата обезличена> ей был выдан ордер на <...> расположенную по адресу: <...> (далее переименована на п<...>).

         В данной квартире была зарегистрирована ее семья, а именно: она (Великанова В.С.), <ФИО>8 (муж), <ФИО>8 (дочь). <ФИО>8 (сын).

         В 1981 г. был зарегистрирован сын <ФИО>2 После заключения брака с ее сыном <ФИО>2, Великанова Е.А. и их дочь Великанова А.С. На тот момент, они являясь молодой семьей, решили подать заявление в Администрацию <...> о постановке их на учет нуждающихся в жилом помещении и получении социальной выплаты молодым семьям. Данное заявление они не могли подать, так как нужна была регистрация всех членов молодой семьи по одному адресу, с учетом квадратуры не более 13 кв.м. на каждого члена молодой семьи.

         С момента регистрации и по настоящее время они в спорной квартире не проживали, а проживали в комнате общежития принадлежащей <ФИО>8

         С октября 2010 г. место проживания Великанова Е.А. и Великанова А.С. и по настоящее время не известно. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует заключению договора с администрацией <...> о передаче квартиры гражданам в частную собственность и дальнейшей процедуре приватизации спорной квартиры. Просит суд признать Великанова Е.А., Великанова А.С. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <...>, п<...>, а также снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

         Впоследствии исковые требования были уточнены, с учетом уточнений просила суд признать ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <Номер обезличен> <...> по п<...>, а также снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

         Определением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены <ФИО>2, <ФИО>8

          Истец Великанова В.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

          Представитель истца Великанова В.С. - <ФИО>9, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на основаниях изложенных в заявлении.

Ответчик Великанова Е.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Великанова А.С. в судебное заседание не явилась, место жительство суду не известно.

Представитель ответчика Великанова Е.А. - адвокат <ФИО>10, действующая на основании ордера, исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция ответчика.

Третьи лица <ФИО>2, <ФИО>8 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица - УФМС по <...> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Как следует из материалов дела, нанимателем <...> по п<...> является Великанова В.С., согласно ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Согласно сообщению ЗАО «Оренбургская Техинформ-Компания» в <...> по п<...> зарегистрированы: Великанова В.С. (основной квартиросъемщик), <ФИО>8 (муж), <ФИО>8 (дочь). <ФИО>8 (сын), Великанова Е.А. (сноха), Великанова А.С. (внучка).

           В обосновании своих требований истец ссылается на тот факт, что Великанова Е.А. не вселялась в спорную квартиру, соответственно не проживала совместно с нанимателем. Следовательно, она не могла приобрести права и обязанности в спорной квартире наравне с ним.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>11, которая пояснила, что истцу приходится соседкой по дому, указав, что ее бывшая сноха Великанова Е.А. в спорную квартиру никогда не вселялась и не проживала, соответственно вещей никаких её в квартире никогда не было, коммунальные услуги не оплачивала. После свадьбы с сыном Великанова В.С., ее сноху Великанова Е.А. видела в квартире дважды.

Свидетель <ФИО>12, <ФИО>13 допрошенные в судебном заседании дали показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>11, допрошенной в судебном заседании.

         Таким образом, судом установлено, что Великанова Е.А. не была вселена истцом по договору социального найма в спорное жилое помещение, не проживала в нем, имеет постоянное место жительство по другому адресу.

По смыслу положений статьи 69 ЖК РФ равные с нанимателем права и обязанности приобретают только те лица, которые были вселены нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи. Следовательно, юридически значимым обстоятельством для приобретения равных с нанимателем прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения является факт вселения лица, в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Великанова Е.А. не вселялась истцом в качестве члена его семьи в спорное жилое помещение, соответственно она не приобрела равные с ним права и обязанности, а потому её нельзя считать приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

           Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.

           Поскольку судом установлено, что Великанова Е.А. не приобрела права пользования в спорном жилом помещении, то она должна быть снята с регистрационного учета по адресу: <...>, п<...>.

         Что касается исковых требований истца о признании не приобретшей право пользования Великанова А.С. квартирой <Номер обезличен> <...> по п<...> и снятии с регистрационного учета по данному адресу, суд приходит к следующему.

          Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитании является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно. (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).

           В соответствии с ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживания, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Поскольку в семье закладываются предпосылки нормального развития ребенка как личности, его духовного и нравственного созревания, п. 2 комментируемой статьи закрепляет, что одним из важных прав, гарантированных ребенку, является право жить и воспитываться в семье. Предоставленное ребенку право означает, что ребенок может проживать вместе со своими родителями, что согласуется с п. 2 ст. 20 ГК РФ, устанавливающим местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, право пользования жилым помещением Великанова А.С., 2007 года рождения производно от права его матери или права отца.

В ходе судебного заседания установлено, что отец несовершеннолетнего ответчика - <ФИО>2 зарегистрирован в <...> по п<...> с 1981 года и по настоящее время. Данный факт не отрицался и самой истицей. Поскольку <ФИО>2 приобрел право пользования спорным жилым помещением, и на день разрешения настоящего спора не утратил данного права, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании не приобретш право пользования жилым помещением Великанова А.С., у суда не имеется.

         На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Великанова В.С. о признании не приобретшей несовершеннолетней Великанова А.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, п<...>, а, следовательно, и снятию ее с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                       РЕШИЛ:

           Исковые требования Великанова В.С. к Великанова Е.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Великанова А.С. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

           Признать Великанова Е.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, п<...>.

           Снять с регистрационного учета Великанова Е.А. по месту жительства по адресу: <...>, п<...>.

            В удовлетворении исковых требований в части признания Великанова А.С. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, п<...>, снятии с регистрационного учета по месту жительства, отказать.

           Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Мотивированный текст решения изготовлен: <Дата обезличена>