РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года г.Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В., при секретаре Зиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоянова Т.С. к Николаев В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Стоянова Т.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <...>, кроме нее собственниками указанной квартиры являются: <ФИО>6 (мать), <ФИО>7 (сын), <ФИО>8 (племянница). В вышеназванной квартире зарегистрированы: она (Стоянова Т.С.), <ФИО>6, <ФИО>9, <ФИО>7, Николаев В.В. Ответчик Николаев В.В. зарегистрирован в данной квартире с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> <Дата обезличена> ответчик Николаев В.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения, оставив ей заявление с просьбой выписать его из ее квартиры, в связи с переездом на прежнее постоянное место жительство и свидетельство о регистрации по месту проживания <Номер обезличен> (форма 3). В настоящее время он проживает с семьей по постоянному месту жительства по адресу: <...>. При выезде из спорного жилого помещения ответчик сообщил ей, что уезжает навсегда, забрал все свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает. Просит суд признать ответчика Николаев В.В. прекратившим право на временное проживание в жилом помещении, расположенным по адресу: <...>., а также снять его с регистрационного учета по данному адресу. Истец Стоянова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на основаниях изложенных в заявлении. Ответчик Николаев В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд приступает к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица УФМС <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи ( ч.2 ст. 31 ЖК РФ). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из материалов дела, собственником 1/6 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>, уд. С. Лазо, <...> является Стоянова Т.С., иными собственниками данной квартиры являются <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8 по 1/6 доли каждый, на основании договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, решения Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от <Дата обезличена> По данным ЗАО «Оренбургская Техинформ - компания» по адресу: <...> зарегистрированы: <ФИО>7 (внук), <ФИО>9 (бывший зять), <ФИО>6 (основной квартиросъемщик), Стоянова Т.С. (дочь), <ФИО>10 (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>). Так, истец в обосновании своих требований ссылается на тот факт, что ответчик Николаев В.В. прекратил право временного пользования спорным жилым помещением, переехал на постоянное место жительство в другой город, где находится его семья, забрал все свои вещи, бремя расходов по квартире не несет. Каких -либо соглашений по праву пользования спорным жилым помещением с ответчиками не имеется. В настоящее время она желает распорядиться жилым помещением по своему усмотрению. Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств наличия соглашения с истцом, подтверждающего его право пользования спорной квартирой. Согласно ст. 304 ЖК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Допрошенная в судебном заседании <ФИО>11 суду показала, что ответчик Николаев В.В. проживал в гражданском браке с истцом Стоянова Т.С. В августе 2010 г. забрал все свои вещи и выехал из спорной квартиры на постоянное место жительство в другой город. С момента выезда больше его не видела. Свидетель <ФИО>12 допрошенная в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>11 допрошенной в судебном заседании. Кроме того, в материалах дела имеется заявление Николаев В.В. с просьбой снять его с регистрационного учета по адресу: <...>, в связи, с переездом на другое постоянное место жительство. Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования с собственником не имеет, а собственник Стоянова Т.С. вправе использовать принадлежащую ей жилую площадь по своему усмотрению для личного проживания, суд в пределах заявленных требований по существу спора считает возможным удовлетворить иск, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В силу ст. ст. 3, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" суд считает необходимым удовлетворить требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <...> связи с прекращением права пользования указанной квартирой. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Стоянова Т.С. удовлетворить. Признать Николаев В.В. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <Номер обезличен> в <...>. Снять Николаев В.В. с регистрационного учета по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. СУДЬЯ: Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>