ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена>                           <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Трифоновой О.М., при секретаре <ФИО>2, при участии представителя истца <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ФИО>5» к <ФИО>1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<ФИО>6» обратился в суд с иском к <ФИО>1, указав, что между банком и ответчиком <Дата обезличена> был заключен кредитный договор <Номер обезличен>ФР, по условиям которого ответчику <ФИО>1 был выдан кредит в размере 250 000 рублей на срок по <Дата обезличена> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22.9% годовых. За период действия договора неоднократно допускалась просроченная задолженность. В нарушение статьи 819 ГК РФ и пп.4.1 - 4.2 кредитного договора <Номер обезличен>ФР от <Дата обезличена> ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства в части уплаты процентов и суммы кредита. <Дата обезличена> ответчику вручено требование о досрочном погашении суммы кредита в срок до <Дата обезличена>, что подтверждается его личной подписью, однако до настоящего времени оно не исполнено. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика перед по кредитному договору <Номер обезличен>ФР от <Дата обезличена> составляет 258326,15 рублей, из которых 233 110,43 рублей - сумма основного долга, 20 661,34 рублей - сумма просроченных процентов, 4 554,41 рублей - неустойка. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 258 326,15 рублей, из которых 233 110,43 рублей - сумма основного долга, 20 661,34 рублей - сумма просроченных процентов, 4 554,41 рублей - неустойка, 5 783,26 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>3, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в заявленном объеме на указанных в исковом заявлении основаниях.

Ответчик <ФИО>1 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

<Дата обезличена> между ОАО «<ФИО>7» (далее по тексту Банк) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>ФР (далее по тексту кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить <ФИО>1 кредит «На неотложные нужды» в сумме 250 000 рублей на срок до <Дата обезличена> по<...>,9% годовых, а <ФИО>1 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1. договора л. д. 8).

Из банковского ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что <ФИО>1 выдан кредит в размере 250 000 рублей согласно распоряжения от <Дата обезличена> (л. д. 14).

Согласно выписке из лицевого счета <Дата обезличена> кредит в размере 250 000 рублей перечислен на текущий счет заемщика (л. д. 12).

Поскольку материалами дела подтверждается получение заемщиком кредита, вышеуказанный кредитный договор, подписанный сторонами, следует признать заключенным.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Стороны договора от <Дата обезличена> предусмотрели, что заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном договором и приложениями к нему (п. 4. 1 договора л. д. 9).

Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты Обязательного платежа, включающего часть Кредита, проценты за пользование кредитом, и комиссии, предусмотренные договором. Размер Обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в Графике платежей (Приложение <Номер обезличен> к Договору) (п. 4.2 договора л. д. 9).

Истцом в материалы дела представлен График платежей, подписанный сторонами, являющийся частью кредитного договора от <Дата обезличена> (л. д. 16 - 20).

На основании пояснений представителя истца судом установлено и ответчиком в ходе рассмотрения дела оспорено не было, что <ФИО>1 обязательства по ежемесячному погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на <Дата обезличена> за ответчиком образовалась задолженность в размере 258 326, 15 рублей, из которых 214 114, 62 рублей - остаток ссудной задолженности, 2149,36 рублей - задолженность по срочным процентам, 18995, 81 рублей - просроченный основной долг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, 18 511, 95 рублей - просроченные проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, 4554, 41 рублей - пени за просрочку за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (л. д. 20).

В судебном заседании установлено, что сумма задолженности по кредитному договору ответчиком в настоящее время не погашена, последний платеж в целях исполнения кредитного договора был внесен ответчиком на счет истца <Дата обезличена> в размере 3 000 рублей, что следует из расчета задолженности (л. д. 13).

Проверяя расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу, что он соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчик суду не представил доводы и доказательства, опровергающие его правильность.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5 кредитного договора от <Дата обезличена> предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (л. д. 10).

Следует произвести следующий расчет неустойки:

за период с <Дата обезличена> - <Дата обезличена> 2 499,42 руб. * 0,5% * 31 день = 387,41 рублей;

за период с <Дата обезличена> - <Дата обезличена> 5 192,13 руб. * 0,5% * 31 день = 804,78 рублей;

за период с <Дата обезличена> - <Дата обезличена> 7 792,53 руб. * 0,5% * 29 дней =1 129,92 рублей;

за период с <Дата обезличена> - <Дата обезличена> 10 584,88 * 0,5% * 10 дней = 529,24 рублей;

за период с <Дата обезличена> - <Дата обезличена> 10 584,88 * 0,5% * 22 дня = 1 164,34 рублей;

за период с <Дата обезличена> - <Дата обезличена> 13 290,17 * 0,5% * 22 дня = 1 461,92 рублей;

за период с <Дата обезличена> - <Дата обезличена> 13 290,17 * 0,5% * 9 дней = 598,06 рублей;

за период с <Дата обезличена> - <Дата обезличена> 16 048,08 * 0,5% * 28 дней = 2 246,73 рублей;

за период с <Дата обезличена> - <Дата обезличена> 18 995,81 * 0,5% * 18 дней = 1 709,62 рублей

Расчет неустойки произведен с учетом внесенной ответчиком оплаты по кредитному договору <Дата обезличена> в размере 12 000 рублей и <Дата обезличена> в размере 3 000 рублей, которые были списаны в счет погашения неустойки в размере 2 851,35 рублей, в счет просроченных процентов в размере 9 148,65 рублей, в счет погашения неустойки в размере 2 626,26 рублей, в счет просроченных процентов в размере 373,74 рублей соответственно.

          В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<Дата обезличена> Банком ответчику направлено требование о досрочном возвращении кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой (л. д. 22), которое получено <ФИО>1 <Дата обезличена> (л. д. 21) и до настоящего времени оставлено им без исполнения.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 783, 26 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<ФИО>8» к <ФИО>1 о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Открытого акционерного общества «Первый объединенный Банк» 258 326 рублей 15 копеек - сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>ФР от <Дата обезличена>, 5 783 рубля 26 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

         Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <...> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть также подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                  Трифонова О. М.

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.