ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 г.                                                                             г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., с участием адвоката Блынской Е.С., при секретаре Аминевой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиделева <ФИО>6 к Мельник <ФИО>7 о взыскании суммы займа

У С Т А Н О В И Л :

Сиделев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований указал, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком был заключен договор займа. Ответчик взял в долг сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до <Дата обезличена>

<Дата обезличена> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял в долг суммы <данные изъяты> руб. в срок до <Дата обезличена> До настоящего времени денежные средства не возвращены. На его просьбы о возврате долга ответчик игнорирует.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте извещался надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца, адвокат Блынская Е.С., действующая на основании ордера от <Дата обезличена>, поддержал исковые требования, на вышеизложенных основаниях, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным дело рассматривать в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Согласно расписки, составленной Мельник А.Э. <Дата обезличена> он взял сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязуется вернуть её в срок до <Дата обезличена> Согласно расписки, составленной Мельник А.Э. <Дата обезличена> он взял сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязуется вернуть её в срок до <Дата обезличена>

Законом (ст. 810 ГК РФ) установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые договором займа предусмотрены.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из расписок Мельник А.Э. от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена>, он взял деньги на срок до <Дата обезличена> и до <Дата обезличена> соответственно.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> Мельник А.Э. получил от Сиделева А.А. в долг денежную сумму <данные изъяты> руб. в срок до <Дата обезличена> (т.е. последний день возврата долга - <Дата обезличена>), которые не вернул. <Дата обезличена> Мельник А.Э. получил от Сиделева А.А. в долг денежную сумму <данные изъяты> руб. в срок до <Дата обезличена> (т.е. последний день возврата долга - <Дата обезличена>) также не вернул. Доказательств частичного исполнения обязательств суду не представлено.

    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены, то проценты, подлежащие взысканию с ответчика по расписке от <Дата обезличена> составляют за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (дата подачи иска): <данные изъяты> руб.; за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>: <данные изъяты>. А всего <данные изъяты>.

Истец просит возместить ему судебные расходы <данные изъяты> руб., уплаченные за услуги представителя. В соответствии со ст.100 ГПК РФ они подлежат возмещению в разумных пределах, что составляет <данные изъяты> руб.

При подаче иска в суд истцом, в связи с предоставлением ему отсрочки уплаты госпошлины, она была оплачена не в полном размере. В связи с чем, Сиделеву А.А. подлежит возврату госпошлина, в размере, уплаченном им - <данные изъяты> руб. (ст.98 ГПК РФ). А оставшаяся часть госпошлины <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства в соответствии со ст.103 ГПК РФ.     

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Сиделева <ФИО>8 к Мельнику <ФИО>9 о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Мельника <ФИО>10 в пользу Сиделева <ФИО>11 <данные изъяты> руб. в счет погашения долга по договорам займа от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, проценты за пользование чужими денежными средствами на <Дата обезличена> - <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб., расходы за услуги представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.       

Взыскать с Мельника <ФИО>12 госпошлину в доход государства <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <...> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке - в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> - в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: