№ 2-373/12 по иску Администрации города Оренбурга к Кинзябузовой А.М. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<Дата обезличена>                                                                                      <...>

        Дзержинский районный суд <...> в составе судьи Трифоновой О. М., при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <...> к <ФИО>1 о расторжении договора найма специализированного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <...> обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, указав, что домовладение <Номер обезличен> по <...> является муниципальной собственностью на основании распоряжения Главы <...> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-<...> перечню объектов, передаваемых в муниципальную собственность, указанное домовладение имеет статус общежития гостиничного типа «Подружка» и является объектом совместного использования специализированного жилищного фонда на основании договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О совместном использовании жилищного фонда». <ФИО>1 вселена в общежитие ФГУП «<ФИО>5» на койко-место в ноябре 2001 года и проживала до февраля 2008 года. С февраля 2008 года по настоящее время <ФИО>1 в общежитие не проживала и не вносила плату за найм и коммунальные услуги. Просит суд расторгнуть договор найма специализированного помещения койко -место в общежитии «Подружка», расположенного по адресу: <...> с <ФИО>1; признать <ФИО>1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>; обязать УФМС РФ по <...> в <...> снять с регистрационного учета по месту жительства <ФИО>1

Данное дело назначалось к судебному разбирательству дважды на <Дата обезличена> и на <Дата обезличена>, однако представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Ответчик <ФИО>1, представитель третьего лица Отдела УФМС России по <...> в <...>, представитель третьего лица ОАО «<ФИО>4 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещались должным образом.

      В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление Администрация <...> оставить без рассмотрения.

       Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации <...> к <ФИО>1 о расторжении договора найма специализированного жилого помещения - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья:                                                                                                       Трифонова О. М.