ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года                                                                                                    г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримова А.М., Каримова М.М. к Донскому К.М. о взыскании суммы по договорам займа, встречному исковому заявлению Донскому К.М. к Каримова А.М., Каримова М.М. о признании договоров займа незаключенными,

УСТАНОВИЛ:

Каримов А.М., Каримов М.М. обратились в суд с вышеуказанным иском к Донскому К.М., указав, что между сторонами были заключены договоры займа. По договору займа от <Дата обезличена> ответчик взял у Каримова А.М. сумму в размере <данные изъяты>. По договору займа от <Дата обезличена> ответчик взял у Каримова М.М. сумму в размере <данные изъяты>. Передача денежных средств подтверждается расписками, выданными Донским К.М. при получении денежных средств. По указанным договорам займа Заемщик обязался возвратить указанные суммы в срок до <Дата обезличена>, однако, до настоящего времени сумма долга истцам не возвращена. Проценты по договорам займа также не уплачивались.

Донской К.М. обратился в суд с встречным исковым заявлением к Каримову А.М., Каримову М.М., в котором просил признать незаключенными договоры займа от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена>.

В судебном заседании истцами Каримовым А.М. и Каримовым М.М. было заявлено ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого Каримов А.М. уменьшает исковые требования и просит взыскать с Донского К.М. денежную сумму в размере <данные изъяты>. Каримов М.М. уменьшает исковые требования и просит взыскать с Донского К.М. денежную сумму в размере <данные изъяты>. От взыскания остальной части суммы отказываются. Донской К.М. отказывается от поданного им встречного искового заявления.

Представитель истцов Стасенков П.А, действующий на основании доверенностей от 25.10.2011 года и от 10.11.2011 года, поддержал заявленное ходатайство истцов о заключении между сторонами мирового соглашения.

Ответчик Донской К.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истцов о заключении между сторонами мирового соглашения по предложенным ими условиям.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, а суд утверждает мировое соглашение, если этим не нарушается закон и интересы иных лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, охраняемых законом прав и интересов третьих лиц не нарушают, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,103,173,220,221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Каримова А.М., Каримова М.М. и Донскому К.М., по условиям которого Донскому К.М. выплачивает в пользу Каримова А.М. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>. Донскому К.М. выплачивает в пользу Каримова М.М. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.

Каримова А.М., Каримова М.М. отказываются от остальной части исковых требований к Донскому К.М..

Донскому К.М. отказывается от встречного искового заявления к Каримова А.М., Каримова М.М. о признании договоров займа незаключенными.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Каримова А.М., Каримова М.М. к Донскому К.М. о взыскании суммы по договорам займа, встречному исковому заявлению Донскому К.М. к Каримова А.М., Каримова М.М. о признании договоров займа незаключенными.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 дней.

Судья