РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Оренбург 29 ноября 2011 года Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Е.Г. к Назарову Е.А. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Романова Е.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Назарову Е.А., указав, что <Дата обезличена> ответчик взял у нее в долг по расписке сумму денег в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> были по договоренности сторон оставлены на расчетном счете истца для уплаты комиссии по оформлению кредита и уплаты ответчиком первого платежа в счет платежей суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Стороны договорились о возврате суммы займа и уплате процентов по частям. Стороны договорились о возврате суммы займа и уплате процентов по частям. Для удобства расчетов стороны договорились о том, что заемщик возвращает суммы займа согласно условиям кредитного договора, заключенного истцом с ЗАО «Ситибанк». Ответчик обязался осуществить погашение займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в ЗАО «Ситибанк» не позднее 03 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> ежемесячно в течение 4 лет с момента подписания договора займа. Ежемесячный платеж включал в себя частичное погашение основной суммы займа и процентов за пользование денежными средствами по договоренности сторон. В случае просрочки внесения ответчиком денежных средств на расчетный счет истца, ответчик уплачивает фиксированную сумму штрафа в размере <данные изъяты> за каждый случай просрочки и штраф из расчета 23 процента годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчиком не погашались сумма займа и проценты по нему. <Дата обезличена> Назаров Е.А. внес сумму <данные изъяты> и после этого каких-либо платежей не производил. Просила суд взыскать с Назарова Е.А. в свою пользу остаток денежной суммы и причитающихся процентов в размере <данные изъяты> - долг по договору займа, <данные изъяты> - сумма штрафов, <данные изъяты> - судебные расходы. В судебное заседание истец Романова Е.г. не явилась, о времени и месте его была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик Назаров Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, и, оценив добытые доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что согласно расписке от <Дата обезличена> следует, что Назаров Е.А. получил в долг от Романовой Е.Г. на срок до <Дата обезличена> сумму в размере 750 <данные изъяты>. Сумма получена посредством оформления кредита на имя, Романовой Е.Г. в ЗАО КБ «Ситибанк» на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, комиссия за предоставление кредита <данные изъяты>, сумма кредита за вычетом комиссии <данные изъяты>, годовая процентная ставка23%, полная стоимость кредита 27,9%, ежемесячный платеж, без учета страхования <данные изъяты>, общее количество платежей 48, дата первого платежа <Дата обезличена>, дата ежемесячного платежа 03, дата полного погашения <Дата обезличена>. Сумма в размере <данные изъяты>. которая составила сумму кредита за вычетом комиссии, одного месячного платежа и оплаты банковского перевода перечислена со счета Романовой Е.Г. в ЗАО КБ «Ситибанк» Назарову Е.А. Остаток денежных средств зачислен в оплату очередного ежемесячного платежа. Назаров Е.А. принял на себя все обязательства и права по кредитному договору, заключенному между Романовой Е.Г. и ЗАО КБ «Ситибанк» в соответствие с положениями Кредитного договора. Между сторонами была достигнута договоренность в рамках указанной расписки о том, что в случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа Назаровым Е.А. и компенсаций этих сумм ЗАО КБ «Ситибанк» Романовой Е.Г., Назаров Е.А. оплачивает Романовой Е.Г. штрафные санкции применимые в случае просрочки платежа, а именно штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый просроченный платеж и проценты на неуплаченную сумму по процентной ставке 23% годовых в рублях РФ, начиная с даты просроченного платежа до фактического осуществления такого платежа. Ранее судом в судебном заседании со слов ответчика было установлено, что им была допущена просрочка в исполнении принятых на себя обязательств по выплате сумм в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, что подтверждается его показаниями. <Дата обезличена> им была внесена сумма в размере <данные изъяты> и после указной даты каких-либо платежей не производил. Ответчик Назаров Е.А. не представил в суд свои возражения относительно иска, поэтому суд признает, представленную расписку допустимым доказательством, подлинность которого ответчиком не оспорена. Кроме того, ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно произведенного стороной истца расчета взыскиваемых сумм. Суд признает указанный расчет законным и обоснованным и выглядит он следующим образом: Как следует из условий расписки от 14.03.2009 года общее количество платежей по ней - 48, размере ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Судом установлено, что с 03.10.2009 года по 04.02.2011 года и с 04.03.2011 года по настоящее время ответчиком не производились платежи, платеж, осуществленный им 04.02.2011 года был зачислен как платеж, произведенный 03.10.2009 года. Таким образом, из 48 платежей Назаровым Е.А. было произведено всего 7. Исходя из вышеизложенного следует, что сумма долга ответчика перед истцом составляет: 41 * <данные изъяты> = <данные изъяты>. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию сумма штрафных санкций в размере <данные изъяты> рублей за каждый случай просрочки и штраф из расчета 23% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, предусмотренные распиской, которые складывается исходя из следующего. С 03.10.2009 года по 04.02.2011 года (17 месяцев) * <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> - штраф; При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»). Следовательно, просрочка платежа составила 510 дней и рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> * 510 дней *23% / 36 000 = 7 <данные изъяты>. 04.02.2011 года ответчиком была внесена сумма в размере <данные изъяты>, часть которых - <данные изъяты> были зачислены в счет погашения очередного платежа. А оставшаяся часть <данные изъяты> - в счет погашения штрафных санкций, в связи с чем сумма штрафных санкций за период с 03.10.2009 года по 04.02.2011 года составляет <данные изъяты> + <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>. За период с 03.03.2011 года по 03.09.2011 года задолженность ответчика составляет: фиксированный штраф - 6 месяцев*<данные изъяты> рублей = <данные изъяты>; задолженность по штрафным санкциям по договорной ставке 23% от неуплаченной суммы за 660 дней просрочки составляет в общей сумме <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>. Кроме того, в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истица суд взыскивает расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, которые были уплачены истцом при подаче настоящего искового заявления. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Романовой Е.Г. к Назарову Е.А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Назарову Е.А. в пользу Романовой Е.Г. <данные изъяты> - долг по договору займа, <данные изъяты> - сумма штрафов, <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 1 <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Оренбургский областной через Дзержинский районный суд г. Оренбурга с момента сотавления мотивированного решения. Судья: Н.В.Лапаева Мотивированное решение составлено 12.12.2011г.