ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2011 года                                                                                                    г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые имена» к Филатову Р.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые имена» обратились в суд с вышеуказанным иском к Филатову Р.Г., указав, что 27.04.2011 года между сторонами был заключен договор займа от 27.04.2011 года. Истец выдал ответчику из кассы организации денежные средства в размере <данные изъяты>. С момента заключения договора и получения денежных средств ответчик проценты на сумму займа не выплачивает. По состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности ответчика по выплате процентов за пользование денежными средствами по Договору займа от <Дата обезличена> года составляет <данные изъяты>. в связи с существенным нарушением условий договора ответчиком, а также в связи с тем, что данное нарушение влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора истец принял решения о расторжении договора. Истцом <Дата обезличена> было направлено требование о расторжении договора и выплате суммы займа и причитающихся по нему процентам. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Просили суд расторгнуть договор займа от <Дата обезличена> между ООО «Новые имена» и Филатовым Р.Г. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору и существенным нарушением условий договора; взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>; сумму процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>; сумму пени за нарушение сроков выплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>; сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В последствии истцом были уменьшены исковые требования, а именно просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; сумму пени за нарушение сроков выплаты процентов за пользование займом в размере 2 <данные изъяты> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В судебном заседании ответчиком Филатовым Р.Г. было заявлено ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого он выплачивает в пользу ООО «Новые имена» в счет возврата суммы займа денежные суммы: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по <данные изъяты> ежемесячно, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по <данные изъяты> ежемесячно, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по <данные изъяты> ежемесячно. Истец в свою очередь от остальной части исковых требований отказывается.

В судебном заседании представитель истца Маринов А.В., действующий на основании от <Дата обезличена>, не возражал против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства о заключении между ними мирового соглашения на предложенных им условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, а суд утверждает мировое соглашение, если этим не нарушается закон и интересы иных лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, охраняемых законом прав и интересов третьих лиц не нарушают, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,103,173,220,221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Новые имена» и Филатову Р.Г., по условиям которого Филатову Р.Г. выплачивает в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Новые имена» в счет возврата суммы займа денежные суммы: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по <данные изъяты> ежемесячно, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по <данные изъяты> ежемесячно, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по <данные изъяты> ежемесячно.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые имена» к Филатову Р.Г. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 дней.

Судья