ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург               20 декабря 2011 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыкова А.С. к Хайруллину И.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Садыков А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Хайруллину И.М., указав, что <Дата обезличена> между сторонами был заключен договор займа. По данному договору истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена>. Условиями договора были предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 6% ежемесячно. В подтверждение договора ответчиком была написана собственноручно расписка. Ответчик оплатил в счет долга: <Дата обезличена> - 100 <данные изъяты>; <Дата обезличена> - <данные изъяты>; <Дата обезличена> - <данные изъяты>; <Дата обезличена> - <данные изъяты>. Оставшуюся сумму ответчик отказывается платить, полагая, что расчет произведен полностью. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты>; проценты по договору займа - <данные изъяты>.

В судебном заседании истцом было представлено письменное заявление, в котором он отказывается от ранее заявленных им исковых требований. Положения ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Хайруллин И.М. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований истца, просил заявление удовлетворить.

Суд, заслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Суд принимает отказ истца от заявленных им требований, так как отказ от них не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу по исковому заявлению Садыкова А.С. о принятии мер по обеспечению его иска Хайруллину И.М. о взыскании долга по договору займа подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Садыкова А.С. к Хайруллину И.М. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

       Судья: