РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова А.В. к Черкасовой Т.В. о признании имущества общей собственностью супругов, выделе доли из него, признании права собственности на долю квартиры, УСТАНОВИЛ: Черкасов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с ответчиком состоял в зарегистрированном браке с 11.06.1997 года. От брака имеют несовершеннолетнего сына - Черкасова Никиту, <Дата обезличена> года рождения. 12.01.2010 года брак между ними был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 30.12.2009 года. В период брака супругами за счет общих доходов была приобретена в собственность трехкомнатная квартира № <Номер обезличен>, расположенная по адресу <...>. В настоящий момент в указанной квартире проживают ответчик и сын Никита. Право собственности на квартиру зарегистрировано за Черкасовой Т.В. Просил суд признать трехкомнатную квартиру <Номер обезличен>, расположенную на пятом этаже двенадцатиэтажного дома <...>, общей площадью 67,5 кв.м., совместной собственностью супругов Черкасова А.А. и Черкасовой Т.В., разделить, выделив по 1/2 доле каждому; признать за Черкасовым А.А. право собственности на 1/2 долю трехкомнатной квартиры, назначение: жилое, общая площадь 67,5 кв.м., жилая площадь 42,8 кв.м., 5 этаж двенадцатиэтажного дома по адресу <...>. В судебное заседание Черкасов А.А., Черкасова Т.В. не явились, о времени и месте его были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В судебном заседании представитель истца Лесникова Т.А., действующая на основании доверенности от 04.04.2011 года, заявленные требвоания поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Котляров С.Л., действующий на основании доверенности от 13.05.2011 года, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Последствия признания иска ему известны и понятны. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и подписано им же. Последствия ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано толькона признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований Черкасова А.А. и об удовлетворении их в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Черкасова А.В. к Черкасовой Т.В. о признании имущества общей собственностью супругов, выделе доли из него, признании права собственности на долю квартиры - удовлетворить. Признать общей собственностью супругов Черкасова А.В. и Черкасовой Т.В. трехкомнатную квартиру, общей площадью 67,5 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., на пятом этаже двенадцатиэтажного дома по адресу <...>. Произвести раздел общего имущества супругов Черкасова А.В. и Черкасовой Т.В. - трехкомнатную квартиру, общей площадью 67,5 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., на пятом этаже двенадцатиэтажного дома по адресу <...>, признав их доли равными. Признать право собственности за Черкасова А.В. на 1/2 долю трехкомнатной квартиры, общая площадь 67,5 кв.м., жилая площадь 42,8 кв.м., на пятом этаже двенадцатиэтажного дома по адресу <...> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней. Судья: