ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург               06 декабря 2011 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В., при секретаре Козловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КИТ Финанс Капитал (Общество с ограниченной ответственностью) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратились в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 07.05.2010 года в Дзержинском районном отделе судебных приставов г. Оренбурга возбуждено исполнительное производство в отношении должника Мужиковой Л.В. в пользу взыскателя КИТ Ипотека Лимитед. 09.03.2011 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга вынесено определение о замене стороны истца, а соответственно и стороны взыскателя по указному исполнительному производству с КИТ Ипотека Лимитед на КИТ Финанс Капитал (ООО). С даты возбуждения исполнительного документа 07.05.2010 года прошло более 1 года, требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены: недвижимое имущество, на которое судом обращено взыскание (квартира по адресу <...>) не арестовано, не оценено и не передано на реализацию специализированной организации. Просили суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в нарушении двухмесячного срока ведения исполнительного производства, в отсутствии ареста, оценки заложенного имущества: квартиры, находящейся по адресу <...> и передачи его на торги - незаконным, нарушающим права и законные интересы взыскателя КИТ Финанс Капитал (ООО); обязать судебного пристав исполнителя осуществить действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес взыскателя постановления, вынесенные в рамках исполнительного производства.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление, в котором отказывается от заявленных требований, просили принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ известны.

Заинтересованное лицо судебные пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов в г. Оренбурге в судебное заседание не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд принимает отказ от заявленных требований, так как отказ от них заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу по заявлению КИТ Финанс Капитал (Общество с ограниченной ответственностью) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению КИТ Финанс Капитал (Общество с ограниченной ответственностью) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

       Судья: