Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 марта 2012 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаш С.В., при секретаре Листопадовой Е.В., с участием: представителя истца Коптлеуова Д.Р. представителя ответчиков Зобова И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурышева <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Минерал», Сероватову <данные изъяты> о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Шурышев Е.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что <Дата обезличена> между истцом и ООО «Минерал» был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику - ООО «Минерал» кредит в размере <данные изъяты> рублей, по<...>% годовых. Кредит предоставлялся сроком на 2 года; возвращение кредита должно было осуществляться согласно графику платежей указанному в приложении <Номер обезличен>, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечено договором залога от <Дата обезличена>, в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю, без фактической передачи, имущество: экскаватор <данные изъяты> года выпуска. Просил взыскать с ответчика денежную сумму <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на предмет залога: экскаватор <данные изъяты> года выпуска. Истец Шурышев Е.Б. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении деда в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Коптлеуов Д.Р., действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> поддержал исковые требования. Определением суда от 13 марта 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сероватов В.А. Ответчик Сероватов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчиков ООО «Минерал» и Сероватова В.А. - Зобов И.Ю., действующий на основании доверенностей от <Дата обезличена> в судебном заседании исковые требования признал полностью. В соответствии со ст.39 ГПК ответчик вправе признать иск. Заявление представителя ответчиков о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано. До принятия от ответчиков признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Шурышева <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Минерал» в пользу Шурышева <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на предмет залога: экскаватор <данные изъяты> года выпуска, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца. Судья: