2-204/12 по иску Шурышева Е.Б. к ООО `Минерал` о взыскании суммы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года                                                                             г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаш С.В., при секретаре Листопадовой Е.В.,

с участием:

представителя истца                                                              Коптлеуова Д.Р.

представителя ответчиков                                                     Зобова И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурышева <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Минерал», Сероватову <данные изъяты> о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Шурышев Е.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что <Дата обезличена> между истцом и ООО «Минерал» был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику - ООО «Минерал» кредит в размере <данные изъяты> рублей, по<...>% годовых. Кредит предоставлялся сроком на 2 года; возвращение кредита должно было осуществляться согласно графику платежей указанному в приложении <Номер обезличен>, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

         Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечено договором залога от <Дата обезличена>, в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю, без фактической передачи, имущество: экскаватор <данные изъяты> года выпуска. Просил взыскать с ответчика денежную сумму <данные изъяты> рублей.

       Обратить взыскание на предмет залога: экскаватор <данные изъяты> года выпуска.

       Истец Шурышев Е.Б. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении деда в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Коптлеуов Д.Р., действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> поддержал исковые требования.

Определением суда от 13 марта 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сероватов В.А.

Ответчик Сероватов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчиков ООО «Минерал» и Сероватова В.А. - Зобов И.Ю., действующий на основании доверенностей от <Дата обезличена> в судебном заседании исковые требования признал полностью.

     В соответствии со ст.39 ГПК ответчик вправе признать иск.

    Заявление представителя ответчиков о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано.

    До принятия от ответчиков признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

    Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

      

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Шурышева <данные изъяты> удовлетворить.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Минерал» в пользу Шурышева <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

       Обратить взыскание на предмет залога: экскаватор <данные изъяты> года выпуска, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме <данные изъяты> рублей.

       Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца.

Судья: