РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2012 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю. В., при секретаре Зиновой Е. В., при участии представителя истца <ФИО>4, ответчика Малышев П.Н., У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр микрофинансирования <...>» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что Малышев П.Н. из кассы ООО «Центр микрофинансирования <...>» по расходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> получил по договору займа <Номер обезличен>-ОРБ от <Дата обезличена> 50000 рублей с уплатой за пользование займом 7, 5 % в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. Малышев П.Н. обязался возвратить сумму займа и сумму начисленных за займ процентов согласно графика возврата платежей, платеж должен быть осуществлен <Дата обезличена>. До настоящего времени Малышев П.Н. долг не возвратил. Просило суд взыскать с ответчика в свою пользу 50000 рублей - сумму основного долга; проценты на сумму займа по договору от <Дата обезличена> в размере 30000 рублей, пени за просрочку погашения займа в размере 21837 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3236, 74 рублей. В судебном заседании представитель истца <ФИО>4, действующий на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заявленные исковые требования поддержал. Ответчик Малышев П.Н. в судебном заседании признал исковые требования ООО «Центр микрофинансирования <...>» о взыскании с него в пользу ООО «Центр микрофинансирования <...>» суммы основного долга в размере 50000 рулей, суммы начисленных процентов в размере 30000 рублей, с требованиями о взыскании пени и расходов по оплате госпошлины не согласился. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. <Дата обезличена> между ООО «Центр микрофинансирования <...>» (далее - Займодавец) и Малышев П.Н. (далее - Заемщик) был заключен договор займа <Номер обезличен>- ОРБ от <Дата обезличена>, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить займ и выплатить проценты за пользование займом. В соответствии с условиями договора займа <Номер обезличен>- ОРБ от <Дата обезличена> размер займа составляет 50000 рублей, заем предоставляется на срок до <Дата обезличена>, процентная ставка составляет 8, 5 % в месяц. В соответствии с дополнительным соглашением к договору займа <Номер обезличен>- ОРБ от <Дата обезличена>, составленным <Дата обезличена>, Займодавец предоставляет Заемщику льготу в виде процентной ставки - 7, 5 % в месяц при условии соблюдения Заемщиком всех сроков, установленных для возврата платежей по договору. Из представленного истцом в материалы дела расходного кассового ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что сумму займа в размере 50000 рублей ООО «Центр микрофинансирования <...>» выдал заемщику Малышев П.Н., т. е. свои обязательства по договору займа от <Дата обезличена> истец перед Малышев П.Н. выполнил. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1. 5.1 договора займа от <Дата обезличена> Заемщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Законом (ст. 810 ГК РФ) установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые договором займа предусмотрены. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что сумму займа после требования истца о ее возврате Малышев П.Н. до настоящего времени не возвратил. Доказательств обратному ответчик суду не представил. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно представленному истцом расчету задолженность Малышев П.Н. по договору займа <Номер обезличен>-ОРБ от <Дата обезличена> составляет: основной долг - 5000 рублей, проценты - 30000 рублей. Доказательства, опровергающие правильность расчета задолженности по договору займа, а также свидетельствующие о том, что в счет исполнения указанного договора была уплачена иная сумма, нежели указывает истец, ответчик суду не представил, заявленные требования о взыскании суммы основного долга и процентов признал. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору <Номер обезличен>-ОРБ от <Дата обезличена>, и тем самым существенно нарушил договор, то требования истца о взыскании с него суммы задолженности по договору в силу ст. 811 ГК РФ обоснованны и подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку погашения займа, суд руководствуется следующим. В соответствии с п. 4.1 договора займа <Номер обезличен>-ОРБ от <Дата обезличена> в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 определения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-о, положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Суд считает сумму неустойки (пени за просрочку погашения займа) несоразмерной последствиям нарушения обязательства, т. к. критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; длительность неисполнения обязательств и другие. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить сумму пени за просрочку погашения займа по договору займа <Номер обезличен>-ОРБ от <Дата обезличена> до суммы 15 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные выше судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать расходы на уплату государственной пошлины с ответчика Малышев П.Н. в пользу истца ООО «Центр микрофинансирования <...>» в сумме 3050 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <...>» к Малышев П.Н. о взыскании суммы удовлетворить частично. Взыскать с Малышев П.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <...>» сумму долга по договору займа <Номер обезличен>-ОРБ от <Дата обезличена> в размере 50000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 30000 рублей, сумму пени за просрочку погашения займа в размере 15000 рублей, а всего 95000 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья: Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <...>» к Малышев П.Н. о взыскании суммы,