Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года           г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В., с участием ответчика Петрова С.Ю. при секретаре Листопадовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Петрову <данные изъяты> о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

           Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Петрову С.Ю. о взыскании суммы в порядке регресса, указав, что между ним (истцом) и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств путем выдачи страхового полиса <Номер обезличен> <Номер обезличен>. Срок действия договора установлен с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Данный вид страхования в силу ст. 927 ГК РФ является обязательным. В период действия договора страхования <Дата обезличена> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>4, управлявшего автомобилем <данные изъяты> и водителя Петрова С.Ю,, управлявшего автомобилем <данные изъяты>. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения. Согласно справке постановлению <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении, данное ДТП произошло по вине страхователя Петрова С.Ю. В соответствии с постановлением мирового судьи от 12.05.2011 года Петров С.Ю. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с наступлением страхового случая, страховая компания выплатила потерпевшему <ФИО>4 страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, согласно решению Центрального районного суда г. Оренбурга от 24.10.2011 года. Страховой компанией ответчику <Дата обезличена> была направлена претензия с предложением добровольно оплатить сумму ущерба. На претензию ответ не получен до настоящего времени. Истец просит суд взыскать с Петрова С.Ю. <данные изъяты> выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, <данные изъяты> - расходы по уплате госпошлины.

     В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

     Ответчик Петров С.Ю. в судебном заседании иск признал полностью.

     В соответствии со ст.39 ГПК ответчик вправе признать иск.

     Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано.

    До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ,       

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Петрову <данные изъяты> о взыскании суммы удовлетворить.

       Взыскать с Петрова <данные изъяты> в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» <данные изъяты> выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, <данные изъяты> - расходы по уплате госпошлины, а всего <данные изъяты>

       Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца.

Судья: